Справа № 3/679/1132/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НВ № 633071 виданий Нетішинським МВ УМВС України від 20.03.2012 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, останній раз 16.05.2013 року Нетішинським міським судом за ч.2 ст.187 КУпАП, направлену за частиною 2 статті 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12.10.2013 року о 23 годині 10 хвилин в м.Нетішин АДРЕСА_1 ОСОБА_1, будучи особою відносно якої постановою Нетішинського міського суду від 18.01.2013 року встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив обмеження такого нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні порушення не визнав, пояснив, що в день та час вказані в протоколі спав вдома, але мати не дозволила працівникам міліції пройти в його кімнату, оскільки вони посварилися. Тому працівники міліції не змогли переконатися, що він знаходився за місцем проживання.
Незважаючи на вищезазначене, вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом ОСОБА_2, інших матеріалів справи, поясненнями порушника в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за частиною 2 статті 187 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись статтями ч.2 187, 283 285, 287 - 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, що підлягає сплаті на р/р 31117106700004, код ЄДРПОУ 37858841, МФО 815013, одержувач УДКСУ у м.Нетішин, банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 35815496, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/2876/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: