Постанова № 35812501, 04.12.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
320/11912/13-п
Номер документу
35812501
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 04.12.2013

СПРАВА № 320/11912/13-п

(3/320/3288/13)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь « 04» грудня 2013 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешкає Запорізька область Мелітопольський район с. Тамбовка вул. Радянська, 21, за ст. 154 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2013 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, знаходячись біля буд. 21 по вул. Радянській с. Тамбовка, собака, що належить ОСОБА_1, вкусила ОСОБА_2, чим заподіяв шкоду її здоров'ю.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, та просив суворо його не наказувати.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення; письмовими поясненнями; постановою про закриття кримінального провадження.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за порушення правил тримання собак, що спричинили шкоду заподіяння шкоди здоровю людей або їх майну.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інших обставин у справі, суд вважає за необхідне призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу у межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 33, 154 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 гривень, з конфіскацією належного йому собаки.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31418542700013, кбк 21081100, одержувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, код ЄДРПОУ: 37968956, банк одержувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО: 813015.

Строк предявлення до виконання до 04 березня 2014 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка /на р/р 31215206700013 у Мелітопольське УДКСУ (м.Мелітополь, Мелітопольський р-н), ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області/.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольськогоміськрайонного суду В.В. Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35812501 ?

Документ № 35812501 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35812501 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35812501 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35812501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35812501, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 35812501, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35812501 відноситься до справи № 320/11912/13-п

Це рішення відноситься до справи № 320/11912/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35812497
Наступний документ : 35812502