Ухвала суду № 35811938, 04.12.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/18439/13-ц Провадження № 22-ц/772/3825/2013Головуючий в суді першої інстанції:Дернова В. В.Категорія: 37Доповідач: Камзалов В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2013 р. м. ВінницяКолегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Суддів: Іванюка М.В., Панасюка О.С.

При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Вінницького міського суду від 27 серпня 2013 року про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Вінницького міського суду від 27 серпня 2013 року задоволена заява ОСОБА_4 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, усунення від спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позов забезпечено шляхом накладенням арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Не погодившись з ухвалою судді, представник відповідача подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, постановити нову ухвалу, якою повернути позивачці її заяву про забезпечення позову.

Заслухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки можлива реалізація нерухомого майна, спірної квартири, до закінчення розгляду даної цивільної справи, тому суд першої інстанції обґрунтовано наклав арешт на спірну квартиру.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - відхилити.

Ухвалу судді Вінницького міського суду від 27 серпня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: