РІШЕННЯ
(заочне)
іменем України
142/1881/13
2/142/442/13
"26" листопада 2013 р.
Піщанський районний суд вінницької області
В складі:
головуючого судді Боднара В.В.
при секретарі Ласка Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Піщанка цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №80762/07/КЗ від 22.12.2010 року в сумі 9608,38 грн.
Свої вимоги банк мотивував тим, що 22 грудня 2010 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір згідно якогоостанньому було надано грошові кошти в сумі 16 000 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок строком на 30 місяців з 22.12.2010 року по 22.06.2013 рік зі сплатою 26% річних віцдповідно до умов кредитного договору, що підтверджується меморіальними ордерами №11659 та №11660 від 22.12.2010 року.
В порушення умов договору позичальник ОСОБА_1 умов договору не виконав. Скориставшись своїм правом, передбаченим в кредитному договорі, позивач просив стягнути заборгованість по сумі кредиту 9 608,38 грн., яка складається з: простроченої суми боргу за кредитом 6164,00 грн., загальної суми боргу за відсотками 1661,87 грн., суми пені за простроченим кредитом 148,61 грн., суми пені за простроченими відсотками 33,90 грн., суми штрафу за порушення умов договору 1 600,00грн., інфляційних нарахувань за простроченим кредитом 0,000грн..
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, в судове засідання не зявився надавши до суду заяву про слухання справи у їх відсутність, наполягаючи на задоволенні позовних вимог.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, що підтверджується оголошенням про виклик ОСОБА_1 в судове засідання як відповідача, яке опубліковано в газеті «Вінниччина» № 90 від 22.11.2013 року, в судове засідання тричі не зявився без поважних причин. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.1050 ч.2 ЦК Укараїни, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частинини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу, актів цивільного законодавства. За користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом - ст.536 ЦК. Відповідно до ст.610 ЦК, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Укладений сторонами кредитний договір відповідає вимогам ст.1054 ЦК. За порушення зобовязання у сторони настають наслідки, передбачені ст.611 ЦК.
Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентної ставки не встановлений договором або законом.
Пунктом 6.4 кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожний випадок порушення будь-яких умов кредитного договору.
Позичальник ОСОБА_1, взявши на себе передбачені договором зобовязання, скориставшись кредитними коштами на власний розсуд, порушив їх перед банком, чим допустив прострочення боржника ( ст.612 ЦК). Станом на 25 вересня 2013 року допустив заборгованість за кредитом, борг за відсотками та штрафні санкції за порушення зобовязань по укладеному кредитному договору на загальну суму 9 608,38 грн.. За ст.625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Позовні вимоги банку, окрім законодавчого та договірного обґрунтування, доведені належними та допустимими доказами: копією договору (а.с.5-7), тарифами на ослуговування договору (а.с.9), розрахунком заборгованості (а.с.10,11), вимогами про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором (а.с. 12, 14),.
Судовий збір за розгляд справи сплачений позивачем підлягає стягненню з відповідача на користь банку.
На підставі ст.ст. 525, 526, 536, 610-612, 625, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.15, 57, 88, 209, 213-215, 292, 294 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк», юридична адреса: вул. Канатна, 26, м.Одеса, 65014, п/р 290990012 в ОФ АБ «Експрес-Банк» МФО 328801, код ЄДРПОУ 25815364 заборгованість по кредитному договору №80762/07/КЗ від 22.12.2010 року в сумі 9 608,38 (девять тисяч шістсот вісім грн. 38 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк», юридична адреса: вул. Канатна, 26, м.Одеса, 65014, п/р 290990012 в ОФ АБ «Експрес-Банк» МФО 328801, код ЄДРПОУ 25815364, - 229,40 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» витрати пов'язані з розміщенням оголошення в пресі в сумі 225,60 грн. (двісті двадцять п'ять грн шістдесят коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя :
Судове рішення № 35811672, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/1881/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: