Справа № 142/1718/13-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"27" листопада 2013 р. смт.Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді Гринишиної А.А.
секретаря- Курасевич В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Піщанка в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 5 листопада 2013 року у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24197,68 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 5 листопада 2013 року задоволено позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24197,68 грн.
В резолютивній частині даного рішення суду міститься описка стосовно року народження відповідача, який фактично є не ІНФОРМАЦІЯ_1, а ІНФОРМАЦІЯ_2.
Питання внесення виправлення в судове рішення розглядається з ініціативи суду; в судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки учасники розгляду справи не з"явились, що не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.219 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи № 142/1718/13-ц, суд вважає, що слід внести виправлення до змісту рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 5 листопада 2013 року в частині зазначення фактичного року народження відповідача ОСОБА_1, яким є 1967 рік.
Керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення до змісту рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 5 листопада 2013 року в частині зазначення фактичної дати народження відповідача ОСОБА_1, вказавши, що відповідач ІНФОРМАЦІЯ_3; в решті рішення суду залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 35514388, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/1718/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: