Справа № 643/18793/13-ц
2/643/5707/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" листопада 2013 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-
встановив:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
25.11.2013 р. ПАТ КБ «Приватбанк» подав до суду заяву про повернення позову. Окрім того позивач просить повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 458,8 гривень.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що позивачем сплачено при зверненні до суду за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 458,8 грн. двома платіжними дорученнями.
Керуючись п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Повернути позивачу ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 458,8 грн. (чотириста п'ятдесят вісім) гривень 80 копійок, сплачений 17 травня 2013 року двома платіжним дорученнями № IHN9780ATD та № IHN9780ATE в Харківському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», код платника 14360570, код банку 305299, отримувач УДКСУ у Московському районі м.Харкова, код отримувача 37999607, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, рах. № 31216206700007, код банку отримувача 851011.
Роз'яснити позивачу його право повторно звернутися із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Єрмак Н. В.
Судове рішення № 35811007, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/18793/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: