Справа № 626/3069/13-ц
Провадження № 2/626/806/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
26.11.2013 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Тарасенко Л.І.
при секретарі Деревінській Л.М.
розглянувши у відкритому, попередньому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини з 1/6 частини з усіх видів заробітку на ? частину.
В позовній заяві позивачка зазначає, що 2003 року по червень 2012 року вона проживала однією сімє з ОСОБА_2 без реєстрацію шлюбу, та в них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 24.07.2012 року з відповідача по справі було стягнуто аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку. На даний час матеріальне становища платника аліментів покращилось, оскільки він припинив сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, у звязку з досягненням дитини повноліття Також на даний час зросли витрати на утримання та всебічний розвиток сина ОСОБА_6.
Від позивачки 26.11.2013 року надійшла до суду письмова заява в якій вона позов підтримує в повному обємі та просить розглянути справу за її відсутності.
Від відповідача 26.11.2013 року до суду надійшла письмова заява в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності та постановити рішення при попередньому розгляді справи.
Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони по справі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 24.07.2012 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.07.2012 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).
В матеріалах справи в підтвердження позову є: копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 (а.с. 3-4), копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 копія довідки Красноградської міської ради Харківстької області від 18.10.2013 року з якої видно що на утриманні ОСОБА_1 перебуває син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках передбачених законом.
Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Визнання предявленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.
Враховуючи вище викладене та те, що змінилось матеріальне становище платника аліментів, оскільки він на даний час перестав сплачувати аліменти на утримання дочки яка досягла повноліття, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та збільшити розмір стягуваних з позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) на ? частину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 192 СК України, 3-4, 10, 57-60, 130 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Збільшити розмір аліментів стягнутих за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 24.07.2012 року та стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Ставропільського краю, НОМЕР_1 виданий Красноградським РВ УМВС в Харківській області 12.09.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працюючого бурильником в Хрестищенкому ВБР (с. Наталине, Красноградського району, Харківської області), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживає за адресою: 3 мікрорайонАДРЕСА_1, м. Красноград, Харківської області на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 14.11.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 35810878, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/3069/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: