Ухвала суду № 35810870, 05.11.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2644/2012

Провадження № 2/626/36/2013

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

05 листопада 2013 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої - судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Базис до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АКБ Базис звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 10/07/-ФО від 21.02.2007 року в розмірі 312 905,53 грн.

В судове засідання представник відповідачів не зявився, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і від нього до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та будь-яких повідомлень про причини неявки.

Згідно п. 5 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученнням повістки і цій особі.

Від представника позивача 05.11.2013 року до суду надійшла письмова заява про розгляд за її відсутності заперечень щодо заочного розгляду справи не зазначила.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд спрви суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, так як це не заперечується представником позивача.

Керуючись ст. ст. 224-225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Базис до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тарасенко Л.І.