Рішення № 35810851, 28.03.2013, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/10/13- ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

28 березня 2013 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого Вовк Л.В.

з участю секретаря Голубової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до В»юнник ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В січні 2013 року позивач звернувся до Краснокутського районного суду з позовом до В»юнник О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування заявлених вимог позивач вказав, що 14.03.2008 року між Банком та В»юнник О.М. було укладено кредитний договір № 001-20931-140308 , відповідно до якого позивач зобовязувався відкрити відповідачці картковий рахунок № 26255902283640 та надати платіжну картку для здійснення платіжних операцій. У відповідності до умов вказаного договору, відповідачка зобовязувалася щомісячно, в установлені строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати проценти, нараховані за користування кредитною лінією та суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості. Однак, В»юнник О.М. порушила взяті на себе зобовязання по кредитному договору і станом на 8 жовтня 2012 року має прострочену заборгованість. Добровільно погасити заборгованість відповідачка відмовляється, що змусило позивача звернутися до суду. Крім того, позивач прохав також стягнути з відповідачки сплачені судові витрати в розмірі 214,60 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В матеріалах справи містяться достовірні дані, які свідчать про те, що 14.03.2008 року між позивачем ТОВ "Комерційний банк "Дельта" правонаступником якого за всіма правами і обов'язками є ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем В»юнник О.М. був укладений кредитний договір №001-20931-140308 . Відповідно до п. 1.2 вищевказаного кредитного договору банк відкриває відповідачу картковий рахунок №26255902283640 в національній валюті України - гривні, випускає та надає В»юнник О.М. платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування В»юнник О.М. на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до кредитного договору та на умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Згідно п. 1.3 кредитного договору позивач надає кредит відповідачу шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п. 2.1. моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. У відповідності до кредитного договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Згідно договору № 001-20931-140308 від 14.03.2008 р. відповідачу відкритий картковий рахунок № 26255902283640, Банком встановлений ліміт Кредитної лінії на рахунок в сумі 3000 грн.

Позивач свої зобов'язання по вказаному договору виконав у повному обсязі, натомість відповідач свої зобов'язання в обговорений термін не виконав і не виконує по теперішній час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 8.10.2012 р. за відповідачем утворилась заборгованість за договором кредиту № 001-20931-140308 від 14.03.2008 р. в розмірі 2485,88 грн..

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв'язку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 214,6 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 16, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 524, 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ « Дельта Банк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з В»юнник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р № 2625902283640 , МФО 380236 , ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитним договором. у розмірі 2485 (дві тисячі чотириста вісімдесят п»ять ) грн. 88 коп..

Стягнути з В»юнник ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп..

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Краснокутського районного суду Харківської області апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.В.Вовк