Ухвала суду № 35808505, 05.12.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

05.12.2013

Справа № 434/9545/13-ц

Провадження № 2н/434/1005/13

У х в а л а

05 грудня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Морозової С.М., перевіривши матеріали заяви Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу шахтоуправління «Луганське» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з електропостачання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, яка не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме:

- не надано копії заяви про видачу судового наказу з додатками, для направляння боржнику.

Ст. 98 ЦПК України передбачає, що до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову руху.

Виходячи з того, що заявником подано заяву яка не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, суд вважає необхідним залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу шахтоуправління «Луганське» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з електропостачання - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Морозова С.М.