Рішення № 35807116, 04.12.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1415/13

Єдиний унікальний номер 235/3584/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04 грудня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі Сизон Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 27 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №8/2007/840-К/794-Н відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 72121,01 доларів США з виплатою процентної ставки 12,49% річних. Відповідно до п.1.4 Кредитного договору, позичальник повинен виконати свої зобовязання по поверненню в повному обсязі суми отриманого кредиту в термін не пізніше 20 грудня 2026 року.

Банк виконав свої зобовязання перед відповідачем ОСОБА_1, що підтверджується заявою на видачу готівки №863 від 27 лютого 2007 року.

Всупереч взятих на себе зобовязань позичальник не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором термін.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору у випадку прострочення виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку пеню у подвійному розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.5.3 договору, у разі порушення позичальником вимог п.4.3 договору позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 кредитного договору, за кожен випадок.

Станом на 30 травня 2013 року заборгованість позичальника перед банком складає 133325,19 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 30 травня 2013 року (7,993 гривень за 1 долар США) складає 1065668,24 грн., а саме:

- заборгованість за сумою кредиту 71341,05 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 30 травня 2013 року складає 570229,01 грн.;

- заборгованість за відсотками 47374,11 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 30 травня 2013 року складає 378661,26 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 7397,93 доларів США, що у

еквіваленті за курсом НБУ станом на 30 травня 2013 року складає 59131,65 грн.;

- штрафи у розмірі 7212,10 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 30 травня 2013 року складає 57646,32 грн.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 27 лютого 2007 року було укладено договір поруки №794/1-Н між банком та ОСОБА_2.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання останнім свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Претензії про сплату заборгованості були направлені на адресу відповідачів, але заборгованість за кредитним договором перед банком сплачено не було.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Просять суд, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 133325,19 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 30 травня 2013 року (7,993 гривень за 1 долар США) складає 1065668,24 грн., а також судовий збір в розмірі 3441,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи (а.с.31,46,48).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовими повістками, а також шляхом розміщення оголошення у газеті «Донбас-Тиждень» (а.с.53).

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, в судове засідання не зявилась, по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином про що свідчать розписки в матеріалах справи (а.с.46,48).

Тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №8/2007/840-К/794-Н відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 72121,01 доларів США з виплатою процентної ставки 12,49% річних. Відповідно до п.1.4 Кредитного договору, позичальник повинен виконати свої зобовязання по поверненню в повному обсязі суми отриманого кредиту в термін не пізніше 20 грудня 2026 року (а.с.4-5)

Банк виконав свої зобовязання перед відповідачем ОСОБА_1, що підтверджується заявою на видачу готівки №863 від 27 лютого 2007 року (а.с.18).

Всупереч взятих на себе зобовязань відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором термін.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору у випадку прострочення виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку пеню у подвійному розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.5.3 договору, у разі порушення позичальником вимог п.4.3 договору позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 кредитного договору, за кожен випадок.

Станом на 30 травня 2013 року заборгованість позичальника перед банком складає 133325,19 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 30 травня 2013 року (7,993 гривень за 1 долар США) складає 1065668,24 грн., а саме:

- заборгованість за сумою кредиту 71341,05 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 30 травня 2013 року складає 570229,01 грн.;

- заборгованість за відсотками 47374,11 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 30 травня 2013 року складає 378661,26 грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 7397,93 доларів США, що у

еквіваленті за курсом НБУ станом на 30 травня 2013 року складає 59131,65 грн.;

-штрафи у розмірі 7212,10 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на

30 травня 2013 року складає 57646,32 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.13).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 27 лютого 2007 року було укладено договір поруки №794/1-Н між банком та ОСОБА_2 (а.с.6-7).

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобов'язання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим.

Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Відповідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.

Тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: по сплаті судового збору у розмірі 3441,00 грн.(а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530,554, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.79, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «Надра», ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором в розмірі 133325,19 доларів США (сто тридцять три тисячі триста двадцять пять доларів США девятнадцять центів), що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 30 травня 2013 року (7,993 гривень за 1 долар США) складає 1065668,24 грн. (один мільйон шістдесят пять тисяч шістсот шістдесят вісім грн.. двадцять чотири коп.), а саме:

-заборгованість за сумою кредиту 71341,05 доларів США, що у еквіваленті складає 570229,01 грн.;

-заборгованість за відсотками 47374,11 доларів США, що у еквіваленті за курсом складає 378661,26 грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 7397,93 доларів США, що у еквіваленті складає 59131,65 грн.;

-штрафи у розмірі 7212,10 доларів США, що у еквіваленті на складає 57646,32 грн.;

та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна грн. 00 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: