Вирок № 3580218, 17.11.2008, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

дело №1-618/2008г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 ноября 2008 г. Антрацитовский горрайонный суд, Луганской области

в составе: председательствующего-судьи: Толстых О.В.

при секретаре : Колчиной Н.В.

с участием прокурора : Слипачук С.Н.

 .

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению:

 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацит Луганской обл., украинца, гражданина Украины, холостого, образование среднее-специальное, не работающего, ранее судимого: 1. Антрацитовским горайсудом 11.06.2004 г. по ст. 185 ч. 3. 15-185 ч. 3. 70 УК Укр.(2001) к 4 г. 6 м. лишения свободы. Освобождён 07.09.2006г., по пост. суда г. Красный Луч от 30.08.2006г., на основании ст. 82 УК Украины не отбытая часть наказания заменена на 1 год 10 мес. 29 дн. ИР с удержанием 10% зарплаты в доход государства.2. Антрацитовским горрайсудом 12.03.2008г. по ст. 358 ч. 3 389 ч. 2. 70. 71. 72 УК Укр. (2001) к 2 г. 3 м. ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 1 г. 6 м. приговор вступил в законную силу 27.03.2008г., проживающего по адресу: г. Антрацит, АДРЕСА_1.

 по ст. 185 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л :

В период времени с 23 часов 7 июля 2008 года по 1 час ночи 8 июля 2008 года, гр-н ОСОБА_1. вместе с гр-кой ОСОБА_2., гр-койОСОБА_3., гр-кой ОСОБА_4. и гр-м ОСОБА_5. находились по месту жительства последнего по адресу: г. Антрацит,АДРЕСА_2, где на кухне распивали спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков, гр-н ОСОБА_5. в присутствии гр-на ОСОБА_1. из принадлежащей ему барсетки достал деньги в сумме 50 гривен, которые отдал гр-ну ОСОБА_1. для того, чтобы он купил в магазине спиртное и продукты питания, после чего барсетку он оставил в зале на тумбочке. Вернувшись из магазина, гр-н ОСОБА_1. вместе с остальными на кухне продолжил распитие спиртных напитков. В этот момент у гр-на ОСОБА_1. возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Приводя свой преступный умысел в исполнение, гр-н ОСОБА_1. будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел в зал данной квартиры, и воспользовавшись тем, что гр-не ОСОБА_5., ОСОБА_2.,ОСОБА_3. и ОСОБА_4. находятся на кухне, и за его действиями не наблюдают, руководствуясь корыстными мотивами, путем свободного доступа тайно похитил из барсетки гр-на ОСОБА_5. деньги в сумме 1100 гривен. После чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив материальный ущерб гр-ну ОСОБА_5. на сумму 1100 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1. виновным признал себя полностью и пояснил, что 7 июля 2008 г. находился в гостях у ОСОБА_5. со своими знакомыми, где распивали спиртные напитки. ОСОБА_5. из барсетки достал деньги и послал его за спиртным. Вернувшись и продолжая распивать спиртное, у него возник умысел на хищение денег из барсетки. Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, он тайно из барсетки похитил деньги в сумме 1100 грн., которые впоследствии потратил.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд решил нецелесообразным исследовать доказательства по делу, поскольку подсудимый признал свою вину полностью и ни он, ни участники судебного разбирательства не возражали против этого.

Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1. в совершении тайного похищения чужого имущества (кража), повторно доказанной, а действия его квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность .

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимого в содеянном.

К отягчающим ответственность обстоятельств суд относит совершение преступления ОСОБА_1. в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств и характера совершенного, личности подсудимого удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, то что данные преступления совершил в период испытательного срока, что свидетельствует о его нежелании становиться на путь исправления, а поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. не возможно без изоляции от общества.

 Учитывая, что ОСОБА_1. совершил данное преступление до отбытия наказания по приговору Антрацитовского горрайонного суда от 12.03.2004 г. которым он осужден по 358 ч. 3 389 ч. 2. 70. 71. 72 УК Украины к 2 годам 3 месяцам ограничения свободы, то суд считает необходимым назначить ему наказание, по правилам ст. 71 УК Украины, присоединив частично к наказанию назначенному по настоящему приговору неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде 6 месяцев лишения свободы.

Потерпевшим ОСОБА_5.заявлен гражданский иск на сумму 1290 грн., учитывая, что обвинение ОСОБА_1. предъявлено в совершении кражи денег в сумме 1100 грн., что нашло свое подтверждение в суде, а в остальной части материалы дела выделены в отдельное производство , поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования ОСОБА_5. частично, взыскав с ОСОБА_1. в возмещение ущерба 1100 грн.

По делу проведена дактилоскопическая экспертиза на проведение которой затрачен -150 грн.24коп.(л.д.43).Учитывая, что судебные расходы в соответствии со ст.93 УПК Украины возмещаются за счет осужденных, а поэтому указанную сумму следует взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.

323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, а в соответствии со ст.71,72 УК Украины к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Антрацитовского горрайонного суда от 12.03.2008 г в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно назначить два года лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 впользу ОСОБА_5 в возмещение ущерба 1100 грн.(одну тысячу сто грн.) и в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение дактилоскопической экспертизы 150 грн.49коп.( сто пятьдесят грн.24 коп.) Банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305.Расчетный счет 35220002000133 Код платежа 06-10702) )

Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с 23 сентября 2008 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1. оставить прежнюю содержание под стражей в СИ-17 г.Луганска.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_1. с момента вручения ему копии приговора.

приговор отпечатан в

совещательной комнате.

СУДЬЯ: ТОЛСТЫХ О.В.