2/546/348/13
546/1056/13-ц
У Х В А Л А
22 жовтня 2013 року селище Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстраційного обліку, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно.
Оскільки він перебував у шлюбі з відповідачкою, то вони проживали у вищезазначеному будинку і місце проживання відповідачки, як члена сім'ї було зареєстровано у ньому за вищезазначеною адресою, в зв'язку з тим, що фактичні шлюбні відносини між ними припинились, вона в 2005 році виїхала з будинку і з того часу не проживає, 23 березня 2005 року їх шлюб з відповідачкою було розірвано.
Він неодноразово звертався до відповідачки з вимогою про зняття з реєстрації в будинку і реєстрацією за фактичним місцем проживання, але вона ніяких дій для зняття з реєстрації не вчиняє, фактично відповідачка не проживає у його будинку без поважних причин більше 8 років.
ОСОБА_1 заперечує проти позову, до судового засідання пред'явила зустрічний позов про визнання поважними причини пропущення позовної давності, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання нерухомого майна спільним майном подружжя та його розподіл, заявила клопотання про його об'єднання з первісним позовом.
Заявлене клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
В силу ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Предявлений первісний та зустрічний позови виникають з одних сімейних правовідносин, регулюються нормами СК України.
Форма і зміст поданої ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання поважними причини пропущення позовної давності, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання нерухомого майна спільним майном подружжя та його розподіл об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстраційного обліку
Суддя:
Судове рішення № 35800801, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/1056/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: