копія
Справа № 2/546/318/13
№ 546/956/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2013 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Беркути Л.Г.
при секретарі Захарченко Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Банк « Фінанси та Кредит» звернувся до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що згідно договору про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 006-017840/1200938-вкл-к від 03 липня 2012 року ПАТ «Банк « Фінанси та Кредит» відкрив ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту 9088,00грн зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 54,00% річних на умовах забезпеченості зворотності, строковості, платності з використанням Карти Visa Electron
№ НОМЕР_1. Відповідач зобов'язувався повністю повернути отриманий кредит в строк до 04 липня 2015 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами.
Згідно договору 042-Z/019302 «Про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки» банк відкрив відповідачу картковий рахунок
№ НОМЕР_2 та платіжну картку Visa Electron.
Згідно п.6.1. основного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, відповідач сплачує пеню в розмірі 60% від простроченої суми за кожен день прострочення. Сплата пені звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними коштами.
Згідно п.3.4. основного договору у разі, якщо позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредитних коштів, виданих у рамках відновлювальної кредитної ліні і виконання всіх зобов'язань за договором , однак відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів не виконує , внаслідок чого станом на 22 липня2013 року виникла заборгованість за кредитом № 006-017840/1200938-вкл-к від 03 липня 2012 року становить 13798,06грнивень.
В судове засідання представник позивача -ПАТ « Банк «Фінанси та Кредит» не з'явився, подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи без участі його представника, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.45).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоч про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом поміщення оголошення в газету «Зоря Полтавщини»(а.с.49).
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні 03 липня 2012 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 006-017840/1200938-вкл-к,, відповідно до якого банком відкрито відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту 9088,00грн зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 54,00% річних на умовах забезпеченості зворотності, строковості, платності з використанням Карти Visa Electron № НОМЕР_1 до 04 липня 2015 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами, свої зобов'язання по їх поверненню, сплаті відсотків та комісії за користування кредитом не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 13798,06грн.
Відповідно до п.2.1. договору № 006-017840/1200938-вкл-к від 03 липня 2012року банк відкриває на картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням Карти Visa Electron № НОМЕР_1, на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 9088,00грн зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 54,00% річних, а позичальник зобов'язується повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 04 липня 2015 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі. Порядку й у строки, встановлені цим Договором.
Відповідно до 2.1.1. протягом періоду кредитування, починаючи з 03 липня 2012 року і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлювальної кредитної лінії, тобто
04 липня 2015року, кредитний ліміт, зазначений у 2.1. даного договору, щомісячно зменшується рівними частинами відповідно до графіка зниження розміру кредитного ліміту.
З усіма умовами договору про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту , тарифами на обслуговування за допомогою платіжної карти Visa Electron відповідачка ОСОБА_1 була ознайомлена та 03 липня 2012року дала свою згоду на укладення такого договору, підписавши його, тарифи.
Судом встановлено, що відповідачка не виконала взяті на себе зобов'язання по поверненню кредитних коштів та станом на 22 липня 2013 року згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 006-017840/1200938-вкл-к від 03 липня 2012року становить 13798,06 грн.(а.с.7-10).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином суд вважає, що відповідачка зазначеного в укладеному між сторонами кредитному договорі зобов'язань не виконала, а тому суд дійшов до висновку, що із відповідачки слід стягнути заборгованість за договором кредиту в сумі 13798,06грн., згідно розрахунку заборгованості.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.526, 530,610-612,1054,1055 ЦК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» - задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (в особі філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 77, код ЄДРПОУ 26435422, рахунок 290970000162 в філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»)
За кредитним договором № 006-017840/1200938-вкл-к від 03 липня 2012 заборгованість за кредитом в сумі 13798 (тринадцять тисяч сімсот дев'яносто вісім) грн. 06 гривень.
Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (в особі філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 77, код ЄДРПОУ 26435422, рахунок 290970000162 в філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»)
в рахунок відшкодування судових витрат по справі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.. 40коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно
Голова Решетилівського
районного суду : Л.Г.Беркута
Судове рішення № 35757103, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/956/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: