Постанова № 35800111, 22.11.2013, Обухівський районний суд Київської області

07.11.2013

Справа № 372/5243/13-п

3-1794/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 листопада 2013 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

працює: директором ТОВ «Семфлот»,

реєстраційний номер: НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно акту документальної позапланової виїзної перевірки від 04.10.2013 року № 461 /22-03/37361064 ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Семфлот» порушив порядок ведення податкового обліку встановленого законом, а саме занижено податок на прибуток на суму 6793 грн., та занижено ПДВ на суму 62875 грн., в тому числі за вересень 2011 року 5907 грн, липень 2011 56968 грн.. Своїми діями, що виразилися в порушенні ст.. 185, ст.. 188 п. 187.1,ст.. 187, п. 192.2, п. 198.3, п. 198.6, ст.. 198, п. 2001 Податкового кодексу України, скоївши правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КУпАП встановлено, що 05 листопада 2013 року ТОВ «Семфлот» було отримано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Обухівському районі, яке вони вважають таким, що прийняте з порушенням норм чинного законодавства. Вищезазначене повідомлення-рішення ДПІ на даний час оскаржується в Окружному адміністративному суді міста Києва.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

За змістом п.56.15 Податкового кодексу України, до моменту остаточного розгляду компетентними особами скарг на податкове повідомлення рішення, факт не сплати податків вважається не доведеним.

Дослідивши всі докази зібрані при справі суд вважає, що в звязку з тим, що на момент розгляду справи в суді дане повідомлення-рішення ДПІ в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області № 0001612201/763 від 01.11.2013 року оскаржується в Окружному адміністративному суді міста Києва, факт вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_1 є не доведеним.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч.1 ст. 163-1, п.1 ст. 247 , ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення даної постанови в порядку ст. ст. 287-291 КУпАП.

СуддяОСОБА_2