3/359/3779/2013
359/11951/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«06» грудня 2013р.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
03.11.2013., о 10-25 год. в с.Любарці, Бориспільського району, гр.ОСОБА_2 керував трактором «ЮМЗ-6» д.н.з.НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, від проходження мед.освідчення на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Правопорушник в суд не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в своїх пояснення вказав, що випив пива після чого керував трактором.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується даним протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.
Обставини, що помякшують відповідальність порушника не встановлено.
Обставини, що обтяжують відповідальність порушника не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Тому, враховуючи обставини справи та особу винного, з метою виконання в подальшому даної постанови, йому необхідно призначити стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки згідно анкетних даних ОСОБА_1 не працює, крім того під час складання протоколу його особу було встановлено за допомогою паспорту, а не по посвідчення водія, з огляду на це можна прийти висновку, що останнє в нього відсутнє.
На підставі наведеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. на р/р. 31216206700004, Одержувач платежу: Бориспільське УДКСУ(м.Бориспіль), Код отримувача ЄДРПОУ: 38007070, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві та Київській області, МФО: 821018, КБК 22030001
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після закінчення строку на її оскарження (опротестування).
Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В.Кабанячий
Судове рішення № 35799640, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/11951/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: