Ухвала суду № 35799638, 25.10.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №2/359/3420/2013

359/10527/13-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 жовтня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області,

встановив:

Наприкінці жовтня 2013 року ПАТ «ФКБ Банк» звернулося до суду з вказаним позовом, яким просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, та майнові права на автомобільну стоянку АДРЕСА_2, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 121569,83 доларів США. Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки, на яке звертається стягнення, шляхом продажу на прилюдних торгах з встановленням початкової ціни на рівні ціни, не нижчої за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Крім того, просить виселити без надання іншого житла ОСОБА_1 та ОСОБА_2, малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з квартири, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації.

Розгляд цивільної справи призначити на 10 годину 30 хвилин 14 листопада 2013 року.

Відповідачу надіслати копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з доданими документами.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України запропонувати відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів на їх підтвердження.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала про відкриття провадження у справі щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С. Чирка