2
Справа №344/6703/13ц
Провадження №22ц/779/2699/2013
Категорія 48
головуючий у 1інст. Островський Л.Є.
суддя-доповідач Фединяк В.Д.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Фединяка В.Д.
суддів: Мелінишин Г.П., Матківського Р.Й.
секретаря Гавриляк Є.М.
з участю ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 8 червня 2012 року, -
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2011 року ОСОБА_4 звернулась в суд з указаним позовом і зазначала, що перебуваючи з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народились син ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року син ОСОБА_6 09 липня 2009 року шлюб між сторонами розірваний. Посилаючись на те, що неповнолітні діти перебувають на її утриманні та вихованні, проживають з нею, відповідачка не має постійного місця роботи і не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, просила стягнути з відповідачки на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 700 грн. щомісячно на утримання синів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття.
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 8 червня 2012 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі по 700 грн. на кожну дитину щомісячно на утримання синів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття та 214,60 грн. судового збору в дохід держави.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 26 вересня 2013 року заяву ОСОБА_3 про перегляд зазначеного заочного рішення залишено без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про зміну оскаржуваного рішення та зменшення розміру аліментів до 500 грн. щомісячно на кожну дитину, посилаючись на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, дав неправильну оцінку поданим доказам, допустив порушення норм матеріального і процесуального права та ухвалив помилкове рішення. На думку апелянта, суд не врахував того, що він не працює і не має можливості сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав доводи апеляційної скарги, просить задовольнити цю скаргу.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом поряду, що не перешкоджає розгляду цієї справи за її відсутності.
Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та перевіривши відповідно до ст. 303 ЦПК України наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав.
Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, які присуджуються у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.
Висновок суду не повністю відповідає вимогам закону і матеріалам справи.
Судом установлено, що у ОСОБА_4 перебуваючи з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року народились син ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року син ОСОБА_6 09 липня 2009 року шлюб між сторонами розірваний, неповнолітні діти перебувають на утриманні та вихованні з позивачкою, так як проживають з нею. Відповідач не має постійного місця роботи і не приймає участі у вихованні та утриманні дітей. Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами і частково не заперечуються відповідачем.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Перевіряючи доводи позивачки щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд належним чином врахував положення ч. 1 ст. 184 СК України щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, як у разі наявності нерегулярного, мінливого доходу платника, який останнім не заперечувався.
При визначенні розміру аліментів суд, разом з тим, відповідно до ст. 182 СК України вірно ураховував матеріальне положення платника аліментів і зробив правильний висновок про те, що відповідач є молодою працездатною особою і зобов'язаний платити аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
Разом з тим, визначаючи розмір аліментів по 700 грн. щомісячно, суд не в повному обсязі урахував матеріальне становище платника аліментів, який не працює та його можливості щодо сплати аліментів у зазначеному розмірі.
Крім цього, суд врахувавши всі обставини, визначивши зразу належний розмір аліментів у твердій грошовій сумі, всупереч вимогам ч. 2 ст. 182 СК України додатково встановив мінімальний розмір стягуваних аліментів.
За таких обставин рішення суду в частині визначення розміру стягуваних аліментів слід змінити, та виключивши з резолютивної частини рішення слова "але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".
За таких обставин, згідно п.1ч.1ст.309 ЦПК України оскаржуване рішення слід змінити та зменшити розмір аліментів з 700 грн. до 600 грн. щомісячно на кожну дитину та виключити з резолютивної частини рішення слова "але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".
В решті рішення суду залишити без змін..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів ,-
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково. Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 8 червня 2012 року змінити і стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно на утримання синів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття .
Виключити з резолютивної частини рішення частину речення з зазначенням "але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".
У решті рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з часу набрання законної сили.
Головуючий-суддяВ.Д.Фединяк
Судді: Г.П.Мелінишин
Р.Й.Матківський
Судове рішення № 35797311, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-7233/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: