Ухвала суду № 35797132, 27.11.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

27 листопада 2013 р. № 813/7147/13-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Коморний О.І.,

секретар - Ячмінська Я.О.

з участю:

представників позивача Кепич І.В., Валовін Ю.В.

представник відповідача Ортинська Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплекс «Ріксос-Прикарпаття» про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Трускавці Львівської області Державної податкової служби.

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплекс «Ріксос-Прикарпаття» звернувся 20.09.2013 року до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень №0000012200 та №0000022200 прийнятих 31.01.2013р. Державною податковою інспекцією у м. Трускавці Львівської області Державної податкової служби.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі мотивоване тим, що відповідач скерував спеціальний запит до Департаменту міжнародних зв'язків Міндоходів для отримання інформації із-за кордону, отримання якої дозволить всебічно дослідити обставини справи.

Представники відповідача проти заявленого клопотання заперечили з підстав викладених у письмовому запереченні, вважають, що жодних передбачених Кодексом адміністративного судочинства України підстав для зупинення провадження у справі немає.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 156 КАС України, суд має права зупинити провадження у справі вразі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Предметом позову у справі що розглядається є визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень №0000012200 та №0000022200 прийнятих 31.01.2013р. Державною податковою інспекцією у м. Трускавці Львівської області Державної податкової служби.

Відтак суд повинен відповідно до вимог ч.3 ст.2 КАС України перевірити чи станом на 31.01.2013 року спірні податкові повідомлення-рішення прийняті 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Зупинення провадження у справі до отримання інформації за запитом (щодо якого взагалі відсутні докази його направлення), якщо така інформація не була взята і не могла бути взята до уваги при прийнятті спірних рішень не відповідає завданням адміністративного судочинства, щодо захисту порушених прав шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

З урахуванням викладеного суд вважає, що неможливості розгляду справи немає, тому клопотання представника відповідача є безпідставним.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплекс «Ріксос-Прикарпаття» про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Трускавці Львівської області Державної податкової служби - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.12.2013 р.

Суддя Коморний О.І.