Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 грудня 2013 р. № 814/4899/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В. ознайомився з матеріалами справи
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 для листування: АДРЕСА_2 представник позивача: ОСОБА_2
доГоловного управління Держземагентства України у Миколаївській області, вул. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034
провизнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держземагентства України у Миколаївській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Всупереч зазначеному вище позивач не подав копії доданих до позовної заяви документів для відповідача, таких як: довідка від 27.07.2012 вих. № 5, лист відділу Держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області від 18.05.2013 № 174, статут ФГ "Юсіф".
Крім того, суд звертає увагу, що матеріали справи не містять належного доказу сплати судового збору з огляду на таке.
Позивач подав меморіальний ордер № 810/537606 від 01.11.2013 про сплату судового збору в сумі 68, 82 грн.
Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2001 № 3674-VI платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
У позовній заяві позивачем значиться ОСОБА_1, проте у меморіальному ордері платником значиться АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", а у графі "призначення платежу" вказано "судовий збір за розгляд справи, Миколаївський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35356555 від ОСОБА_3". Суду не зрозуміло яке відношення до особи, яка звертається до суду, мають АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ОСОБА_3.
Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу не пізніше 20.12.13 усунути недоліки позову шляхом подання суду копій доданих до позовної заяви документів для відповідача, таких як: довідка від 27.07.2012 вих. № 5, лист відділу Держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області від 18.05.2013 № 174, статут ФГ "Юсіф", доказів сплати судового збору (оригінал квитанції).
3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 35797063, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/4899/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: