Court ruling № 35797063, 02.12.2013, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
02.12.2013
Case No.
814/4899/13-а
Document №
35797063
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2013 р. № 814/4899/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В. ознайомився з матеріалами справи

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 для листування: АДРЕСА_2 представник позивача: ОСОБА_2

доГоловного управління Держземагентства України у Миколаївській області, вул. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034

провизнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держземагентства України у Миколаївській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Всупереч зазначеному вище позивач не подав копії доданих до позовної заяви документів для відповідача, таких як: довідка від 27.07.2012 вих. № 5, лист відділу Держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області від 18.05.2013 № 174, статут ФГ "Юсіф".

Крім того, суд звертає увагу, що матеріали справи не містять належного доказу сплати судового збору з огляду на таке.

Позивач подав меморіальний ордер № 810/537606 від 01.11.2013 про сплату судового збору в сумі 68, 82 грн.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2001 № 3674-VI платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

У позовній заяві позивачем значиться ОСОБА_1, проте у меморіальному ордері платником значиться АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", а у графі "призначення платежу" вказано "судовий збір за розгляд справи, Миколаївський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35356555 від ОСОБА_3". Суду не зрозуміло яке відношення до особи, яка звертається до суду, мають АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ОСОБА_3.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 20.12.13 усунути недоліки позову шляхом подання суду копій доданих до позовної заяви документів для відповідача, таких як: довідка від 27.07.2012 вих. № 5, лист відділу Держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області від 18.05.2013 № 174, статут ФГ "Юсіф", доказів сплати судового збору (оригінал квитанції).

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є. В. Марич

Часті запитання

Який тип судового документу № 35797063 ?

Документ № 35797063 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35797063 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35797063 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35797063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35797063, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 35797063, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 35797063 refers to case No. 814/4899/13-а

This decision relates to case No. 814/4899/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35797061
Next document : 35797064