Ухвала суду № 35796640, 04.12.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" грудня 2013 р. Справа № 907/1069/13

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Берегово

до Берегівської міської ради, м. Берегово

до Берегівського об'єднання ринків і магазинів „Сільгосппродукти", м. Берегово

про визнання незаконним та скасування рішення Берегівської міської ради Закарпатської області від 03.03.2012 року № 746 „Про продаж Берегівському об'єднанню ринків і магазинів „Сільгосппродукти" земельної ділянки несільськогосподарського призначення"; визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки від 02.02.2012 року, укладеного між Берегівською міською радою Закарпатської області і Берегівським об'єднанням ринків і магазинів „Сільгосппродукти", посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 1322.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - ОСОБА_4, довіреність № 1-9533 від 23.10.2013 року

Відповідача Берегівської міської ради - Веждел В.І., довіреність 03-17/233 від 11.06.2013

Відповідача БОРМ „Сільгосппродукти"- не з'явився

СУТЬ СПОРУ: фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Берегово заявлено позов до Берегівської міської ради, м. Берегово та до Берегівського об'єднання ринків і магазинів „Сільгосппродукти", м. Берегово про визнання незаконним та скасування рішення Берегівської міської ради Закарпатської області від 03.02.2012 року № 746 „Про продаж Берегівському об'єднанню ринків і магазинів „Сільгосппродукти" земельної ділянки несільськогосподарського призначення"; визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки від 02.03.2012 року, укладеного між Берегівською міською радою Закарпатської області і Берегівським об'єднанням ринків і магазинів „Сільгосппродукти", посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 1322.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягає на задоволенні позову.

Представник Берегівської міської ради письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог не подав.

Відповідач Берегівське об'єднання ринків і магазинів „Сільгосппродукти" явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Надісланим факсограмою на адресу суду клопотанням просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку з неможливістю уповноваженого представника з'явитися в судове засідання по причині його хвороби.

Враховуючи неявку представника відповідача Берегівського об'єднання ринків і магазинів „Сільгосппродукти", неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2013 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення з відповідними доказами про те, чи було оформлено право землекористування попередніми власниками будинку.

3. Зобов'язати відповідача Берегівську міську раду подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану