Ухвала суду № 35796627, 06.12.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

______________УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.12.2013р. Справа № 907/1215/13

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району

до Спільного Українсько - Словацького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Фем - Інвест”, м. Ужгород

про стягнення заборгованості у загальній сумі 39 392,53 грн. ( в тому числі сума 34 863,61 грн. – борг за спожиту активну електроенергію, сума 2 167, 99 грн. – борг за надані послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії, сума – 1 806, 94 грн. нарахованої пені, сума 405, 87грн. – трьох процентів річних та сума 148,13грн. – інфляційні нарахування),

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23 грудня 2013 р. на 11:00 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- для огляду, оригінали документів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів позовної заяви та якими підтверджуються позовні вимоги;

- додатково, доказові матеріали у підтвердження факту надіслання (надання) споживачеві рахунків від 21.06.2013р. №699/6/1 на оплату використаної активної електроенергії у відповідному періоді та на оплату за надані послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у відповідному періоді ;

- додатково, доказові матеріали у підтвердження показників лічильника споживача щодо спожитої у відповідному періоді активної електроенергії у кількості 30 387,00 кВТ / год. (для огляду оригінали, а у справу належним чином засвідчені копії з актів зняття показників лічильника споживача у відповідному періоді тощо).

Попередити позивача, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних доказових матеріалів та незабезпечення уповноваженого представника позивача у судове засідання по розгляду даної справи, позов буде залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми.

Відповідача :

- доказ у підтвердження статусу відповідача, як юридичної особи станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо);

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої позивачем до стягнення суми;

- при наявності, докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування, при його наявності та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання, при такому бажанні, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суд одночасно доводить до відома сторін, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь - яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Карпинець В.І.