Ухвала суду № 35796114, 05.12.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

05 грудня 2013 р. Справа № 902/1446/13

за позовом:Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "БУМПАКСЕРВІС" (вул. Артеківська, 12, кв. 1, м. Дніпропетровськ, 49026)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

про стягнення 16 834,31 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : Кучеренко О.К. - керівник, ОСОБА_3 - адвокат

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Українсько-болгарське товариство з обмеженою відповідальністю "БУМПАКСЕРВІС" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 16 834,31 грн. з яких : 11318,00 грн., 3166,33 грн.пені,629,48 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 24.10.2013 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 12.10.2013 р.

Ухвалою від 12.11.2013 р. розгляд справи відкладено на 05.12.2013 р.

В судове засідання 05.12.2013 р. з'явились представники позивача, відповідач не з'явився та повноважного представника не направив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції № 2103622523753 від 14.11.2013 р.

02.12.2013 р. від відповідача надійшла заява № б/н від 28.11.2013 р., в якій відповідач просить, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, надати розстрочку виконання рішення суду.

Представники відповідача заявили клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів по суті спору та щодо заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду.

Заслухавши представників позивача, враховуючи вищенаведене, виходячи з особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, розгляд справи - відкладенню в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представників позивача.

2.Продовжити передбачений ч.1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі

№ 902/1446/13 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 08 січня 2014 року - 14:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106

3.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Оригінал Договору № 28 від 03.04.2012 р.

3) Усі документи, що підтверджують поставку товару відповідачу за увесь час дії договору.

4) Усі документи щодо оплати відповідачем отриманого товару.

5) Письмовий відзив стосовно заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду.

6) Документи щодо фінансового стану товариства (підписану керівником і бухгалтером довідку щодо фінансового стану підприємства на даний час, довідку з ДПІ про відкриті рахунки у банку, довідки з банків щодо наявності коштів на рахунках, звіт про рехультати роботи за 9 місяців 2013 р. тощо).

7) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу :

1) Усі документи на отримання продукції від позивача.

2) Оригінал Договору № 28 від 03.04.2012 р.

3) Усі документи щодо оплати отриманого від позивача товару.

4) Документи на підтвердження доводів щодо важкого фінансового стану (в тому рахунку: довідку з ДПІ про відкриті рахунки у банку, довідки з банків щодо наявності коштів на рахунках, податкову декларацію за 2013 р. тощо).

5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

5. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Артеківська, 12, кв. 1, м. Дніпропетровськ, 49026)

3 - відповідачу (АДРЕСА_2)