Ухвала суду № 35795132, 03.12.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

судового засідання

про заміну сторони виконавчого провадження

(в порядку ст. 264 КАС України)

03 грудня 2013 року № 2а-6379/09/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої - судді Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання Білас Ю.Ю.,

за участі представників сторін:

заявника - Кожухар І.І., згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву управління Пенсійного фонду України в Франківському м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-6379/09/1370 за позовом управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до дочірнього підприємства "Західукргеологія" НАК "Надра України" про стягнення 37736,50 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", -

в с т а н о в и в :

25.11.2013 року управління Пенсійного фонду України в Франківському м. Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-6379/09/1370 за позовом управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до Дочірнього підприємства "Західукргеологія" НАК "Надра України" про стягнення 37736,50 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Заявник заяву мотивує тим, що 10.10.2013 року на виконання постанови у вказаній адміністративній справі № 2а-6379/09/1370 Львівським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 2а-6379/09/1370 про стягнення з ДП "Західукргеологія" НАК "Надра України" на користь управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 37736,50 грн. Однак, у зв'язку з ліквідацією відокремленого структурного підрозділу без права юридичної особи "Закарпатської геологорозвідувальної експедиції ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія", відповідно до наказу ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія" від 31.10.2012 року №194 "Про ліквідацію відокремленого структурного підрозділу - "Закарпатської геологорозвідувальної експедиції ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія" та передачею майна, майнових прав та документів Львівській геологорозвідувальній експедиції ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія", передано залишки по особовому рахунку страхувальника відокремленого структурного підрозділу "Закарпатської геологорозвідувальної експедиції ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія" до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, на обліку якого на даний час знаходиться Львівська геологорозвідувальна експедиція ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія". В зв'язку з наведеним, оскільки на даний час особа, винна у виникненні боргу, ліквідована, а особова справ перебуває у УПФ у Франківському районі м. Львова, просить замінити сторону у виконавчому провадженні - управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області на управління Пенсійного фонду України в Франківському м. Львова.

Представник заявника в судовому засіданні заявлене прохання про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримав у повному обсязі. Просив заяву задовольнити.

Представник Дочірнього підприємства НАК "Надра України" "Західукргеологія" та представник Галицького ВДВС Львівського міського управління юстиції в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, чим залишили вирішення питання про заміну сторони в виконавчому провадженні на розсуд суду.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши заяву про заміну сторони у справі, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, постановою державного виконавця Галицького ВДВС Львівського міського управління юстиції від 01.11.2013 року відкрито виконавче провадження ВП № 40480709 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-6379/09/1370 від 14.12.2009 року, виданого Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з Дочірнього підприємства "Західукргеологія" НАК "Надра України" на користь управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 37736,50 грн.

У відповідності до наказу від 31.10.2012 року №194 "Про ліквідацію відокремленого структурного підрозділу - "Закарпатської геологорозвідувальної експедиції ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія", таким вирішено ліквідувати відокремлений структурний підрозділ - "Закарпатську геологорозвідувальну експедицію ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія" в строк до 15.01.2013 року, та утворено комісію з ліквідації Закарпатської геологорозвідувальної експедиції ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія".

На підставі акта прийому - передачі залишків, заборгованість Закарпатської геологорозвідувальної експедиції ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія" перед УПФ в Берегівському районі Закарпатської області врахована за місцем перебування на обліку Львівської геологорозвідувальної експедиції, яка прийняла від Закарпатської геологорозвідувальної експедиції ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія" основні засоби, нематеріальні активи матеріальні цінності, розрахунки, інші статті балансу Закарпатської геологорозвідувальної експедиції.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску від 15.11.2013 року №18869/04-27 платник єдиного внеску - Львівська геологорозвідувальна експедиція ДП "Західукргеологія" НАК "Надра України" (ЄДРПОУ 01432463, м. Львів, вул.Героїв УПА, 33) узята на облік в органі управління Пенсійного фонду України в Франківському м. Львова.

З наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців випливає, що 02.04.2013 року державним реєстратором виконавчого комітету Львівської міської ради зроблено запис в ЄДР за №14151040025002718 від 02.04.2013 року про закриття Закарпатської геологорозвідувальної експедиції ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія".

Слід зазначити, що на правовідносини з приводу злиття, приєднання, поділу, перетворення або в результаті ліквідації Закарпатської геологорозвідувальної експедиції ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія" поширюється загальний порядок припинення, визначений Цивільним та Господарським кодексами України.

Відповідно ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 59 Господарського кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Як передбачено ч. 2, 3 ст. 107 Цивільного кодексу України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. При цьому, передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом. Згідно з ч. 3 ст. 59 Господарського кодексу України у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.

В ч. 2 ст. 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа вважається такою, що припинилась, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З аналізу наведених вище норм законодавства випливає, що права та обов'язки переходять до правонаступника після державної реєстрації факту припинення юридичної особи.

З положень ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" вбачається, що відомості про юридичну особу включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. В Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо даних про перебування юридичної особи в процесі припинення, зокрема дата реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи, дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року № 2464-VI та Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, який затверджено постановою правління Пенсійного фонду України та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 року № 995/18290 із змінами затвердженими Постановою Пенсійного фонду України від 05.10.2013 року №18-1, п. 6.1 "зняття з обліку в органі Пенсійного фонду відокремленого підрозділу юридичної особи як платника єдиного внеску здійснюється у разі отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи або про ліквідацію такого відокремленого підрозділу. У разі отримання інформації від юридичної особи про запровадження централізованого порядку розрахунків із застрахованими особами та передачі боргів (переплати) юридичній особі органи Пенсійного фонду обліковують такі підрозділи в базі даних з приміткою "не платник".

Згідно з ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Пунктом 2.2 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районних у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002р. №8-2, передбачено право територіального управління Пенсійного фонду України на збирання страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування лише з тих боржників, які знаходяться у нього на обліку.

З наведеного вище випливає, що оскільки Львівська геологорозвідувальна експедиція ДП "Західукргеологія" НАК "Надра України" (ЄДРПОУ 01432463, м. Львів, вул. Героїв УПА, 33) прийняла на себе від боржника - Закарпатської геологорозвідувальної експедиції ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія" - основні засоби, нематеріальні активи матеріальні цінності, розрахунки, інші статті балансу Закарпатської геологорозвідувальної експедиції і узята на облік в органі управління Пенсійного фонду України в Франківському м. Львова, яке є стягувачем у виконавчому провадженні ВП №40480709, тому наявні підстави для його заміни як сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заява про заміну сторони підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165, 167, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо примусового виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-6379/09/1370 за позовом управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до дочірнього підприємства "Західукргеологія" НАК "Надра України" про стягнення 37736,50 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", вірно вказавши стягувачем - управління Пенсійного фонду України в Франківському м. Львова, код ЄДРПОУ 20847402, юридична адреса 79034, м. Львів, вул. П. Мирного, 24А.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, або у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали виготовлено 05.12.2013 року.

Суддя Потабенко В.А.