Ухвала суду № 35794906, 05.12.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2013 Справа № 920/1999/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Демпург-М», м. Суми;

про стягнення 143 918 грн. 70 коп.,

Суддя Лугова Н.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Верчак Ю.В., довіреність № 30/24.10.13 від 24.10.2013 року;

від відповідача: Богатиренко С.І., № 1 від 03.01.2013 року.

При секретарі судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 3930 від 19.11.2013 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 143 918 грн. 70 коп. за неналежне виконання умов договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 203-Т від 01.12.2007 року, в тому числі: 128 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 12 563 грн. 00 коп. - пені, 3 355 грн. 70 коп. - 3% річних; витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 878 грн. 37 коп. позивач просить покласти на відповідача.

04.12.2013 року до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди б/н від 04.12.2013 року (вх. № 16834), згідно якої сторони просять суд затвердити мирову угоду, укладену 03.12.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Демпург-М» у справі № 920/1999/13.

Розглянувши матеріали справи та подану сторонами мирову угоду від 04.12.2013 року, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

У відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Як вбачається з матеріалів поданої сторонами заяви про затвердження мирової угоди, остання підписана особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу україни.

Подана на затвердження суду мирова угода безпосередньо стосується предмета позову та не містить умови про дії, кошти чи майно, які не відносяться до даного предмета спору.

Мирова угода від 03.12.2013 року укладена стосовно позовних вимог в частині погашення суми основного боргу в розмірі 128 000 грн. 00 грн. та 2 878 грн. 37 коп. судового збору.

Умови даної мирової угоди чітко передбачають зобов'язання відповідача перед позивачем з погашення заборгованості на загальну суму 130 878 грн. 37 коп. за визначеним сторонами угоди графіком погашення.

Із змісту мирової угоди вбачається, що остання відповідає закону, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її умовами, остаточно вирішує спір та не призводить до виникнення нового спору. Дана мирова угода не вирішує питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, не стосується прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у даній справі.

Суд довів до відома, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Таким чином, враховуючи викладене, а також вимоги ст. 78, п. 7 ч. 1 та ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», мирова угода від 03.12.2013 року укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Демпург-М» про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 130 878 грн. 37 коп. підлягає затвердженню, а провадження у справі № 920/1999/13 - припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до п. 4.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір (частина друга статті 49 ГПК).

У мировій угоді від 03.12.2013 року сторони дійшли згоди щодо сплати відповідачем 2 878 грн. 37 коп. судового збору позивачу.

Керуючись п. 4.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 03.12.2013 року, укладену між стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код 33698892) та боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Демпург-М» (40022, м. Суми, вул. Тополянська, 28, код 30653650) у справі № 920/1999/13, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

НА СТАДІЇ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ № 920/1999/13

В ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДІ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м. Суми « 03» вересня 2013 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго", в особі директора департаменту «Енергозбут» ТОВ «Сумитеплоенерго» Щербини О.Ю., що діє на підставі Довіреності № 6582 від 16.11.2013 р., з одного боку, та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Демпург-М», в особі директора Макарової Н.І., що діє на підставі Статуту, з іншого боку,

уклали дану Мирову угоду про нижче надане:

1. Предметом даної мирової угоди є домовленість між Позивачем та Відповідачем стосовно погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем з врахуванням суми основного боргу та судового збору.

2. Від стягнення з Відповідача нарахованих штрафних санкцій, а саме: пені в розмірі -12 563,00 грн. та 3% річних у сумі - 3 355,70 грн., Позивач відмовляється, за умови належного виконання Відповідачем умов даної мирової угоди.

3. Укладення даної мирової угоди спрямоване на припинення провадження у господарському суді Сумської області по справі № 920/1999/13 за позовом до Відповідача.

4. Позивач та Відповідач дійшли згоди про наступне:

погашення суми основного боргу в розмірі - 128 000,00 грн. та судового збору, що становить 2 878,37 грн. здійснюється відповідачем на протязі 12-ти місяців, рівними частками, щомісячно по -10 906,53 грн., починаючи з грудня 2013р.

5. Відповідач має право достроково виконати свої зобов'язання перед Позивачем.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Сумської області.

7. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, при повному розумінні Сторонами її термінів та умов.

8. Зобов'язання за цією угодою мають виконуватися належним чином та в установлені нею строки, одностороння відмова від виконання умов даної угоди, а також зміна її умов не допускається.

9. Ця мирова угода є виконавчим документом.

Адреси та реквізити сторін:

Позивач Відповідач

ТОВ «Сумитеплоенерго» ТОВ «Демпург-М»

40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10 40022, м. Суми, вул. Тополянська, 28

І.К. 33698892, р/р № 26005057003431 р/р 26002310227

ПАТ СФ КБ «ПриватБанк» в м. Суми ОПЕРВ ОУ «Ощадбанк» м. Суми

МФО 337546 МФО 337568, код 30653650

Директор департаменту «Енергозбут»

ТОВ «Сумитеплоенерго» Директор

__(підпис, печатка)_ _ О.Ю.Щербина __(підпис, печатка)__ Н.І.Макарова

2. Провадження у справі № 920/1999/13 - припинити.

Ухвала набирає законної сили 11.12.2013 року.

Ухвала дійсна для пред'явлення до 12.12.2014 року.

Суддя Н.П. Лугова