Ухвала суду № 35794565, 05.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 грудня 2013 року Справа № 915/2166/13

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали

За позовом: Приватного підприємства «Укрсервіс» /55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, 14, кв. 295/

/адреса для кореспонденції: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 4а (ТОВ «Грищенко та партнери»)/

до 1-ого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» в особі Миколаївської філії /54034, м. Миколаїв, пр.-т Миру, 34/1/

до 2-ого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Елікон» /55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр.-т Леніна, 26, кв. 44/

До 3-ого відповідача: Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції /55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бульвар Цвіточний, 4/

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції /54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А/

про: визнання торгів недійсними.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "18" грудня 2013 р. об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться: у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції /54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А/

4. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.ст. 32, 33 ГПК України;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

5. Зобов'язати позивача надати суду: оригінал та належним чином завірену копію довіреності від 23.10.2013р. видану представнику позивача Цинаєву А.О.

6. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- відзиви по суті позовної заяви та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

7. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей:

-реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання.

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Л.І. Васильєва