Ухвала суду № 35794034, 02.12.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 827/1434/13-а

02.12.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дугаренко О.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в м.Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Прохорчук О.В. ) від 10.10.13 у справі № 827/1434/13-а

за позовом Державного підприємства "Севастопольський морський рибний порт" (вул. Рибаков, 5,м.Севастополь,99014)

до Державної фінансової інспекції в м.Севастополі (вул. Будіщева, буд. 9,м. Севастополь,99001)

про визнання протиправним та часткове скасування пунктів вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 10.10.13 адміністративний позов Державного підприємства "Севастопольський морський рибний порт" до Державної фінансової інспекції в м.Севастополі про визнання протиправним та часткове скасування пунктів вимоги- задоволено частково: визнано протиправним та скасовано пункт 2 вимоги Державної фінансової інспекції в місті Севастополі щодо усунення порушень, виявлених ревізією окремих питань фінансово-господарської діяльності, від 29.04.2013 № 27-31-14-14/1240,у задоволенні решти позовних вимог відмовлено, стягнуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Севастопольський морський рибний порт" (99014, місто Севастополь, вул.Рибаків, 5, ЄДРПОУ 20709663) витрати по сплаті судового збору у розмірі 17,21 грн. (сімнадцять гривень двадцять одна копійка).

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.10.2013, та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в м.Севастополі до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в м.Севастополі, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 28.01.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.В.Дугаренко З оригіналом згідно Суддя О.В.Дугаренко