Ухвала суду № 35791018, 16.07.2013, Апеляційний суд міста Києва

№ апеляційного провадження:22-ц-796\7859\2013 р.Головуючий у суді першої інстанції: Волокітіна Н.Б.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді - Лапчевської О.Ф.

Суддів - Українець Л.Д., Слободянюк С.В.

при секретарі - Мурга М.В., Неволіній Н.В.

за участю

представника позивача - Дьоміна Д.С.

представника апелянта - Бражник Є.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Інвест»

на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 01 квітня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до ОСОБА_7, Міжнародної комерційної компанії «Екелтек трейдерс ІНК.», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТРУКТИВ ІНВЕСТ» про звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника 50% в межах 309 721 788,84 грн. 84 коп., та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 квітня 2013 року було задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову, подану разом з позовною заявою.

Накладено арешт на грошові кошти в сумі 309721788,84 грн., які знаходяться на рахунках, що належать відповідачу ТОВ «ВС ІНВЕСТ», на житловий будинок АДРЕСА_1, площа якого становить 727,70 кв.м., що належить ТОВ «ВС ІНВЕСТ», на земельну ділянку площею 0,100035 кв.м. за кадастровим номером 8000000000:72:265:0015, яка розташована за адресою АДРЕСА_2, що належить ТОВ «ВС ІНВЕСТ».Заборонено державним реєстраторам Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації вносити до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо ТОВ «ВС ІНВЕСТ». Заборонено ТОВ «ВС ІНВЕСТ» відчужувати будь-яким способом належне йому на праві власності нерухоме майно на загальну суму в розмірі 309 721 788, 84 грн. Стягувач ПАТ «Банк Інвестицій та заощаджень», адреса м. Київ вул.. Мельникова, 83-д, ідентифікаційний код 33695095. Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ВС ІНВЕСТ», адреса м. Київ вул.. Очаківська \Очаківський провулок 5\6, ідентифікаційний код 35122737.\а.с. 13-14 контрольного провадження\

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВС Інвест» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість, на невідповідність ухвали вимогам ч.3 ст. 152 ЦПК та ч.5 ст. 153 ЦПК, а саме обрані судом види забезпечення не є спів мірними із заявленими вимогами. Крім того судом не було наведено жодних обґрунтувань наявності підстав для обрання вказаних видів забезпечення позову. Не враховано наявні докази, відповідно до яких ОСОБА_7 не входить до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Інвест». Відсутні жодні законні підстави для звернення стягнення на частку в статутному капіталі їх товариства за борговими зобов»язаннями ОСОБА_7 Просили ухвалу суду скасувати, та постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, осіб, що з'явилися в судове засідання, дослідивши доводи апеляційної скарги, матеріали провадження та надані докази, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Задовольняючи заяву про забезпечення позову суд першої інстанції виходив з того, що ТОВ «ВС Інвест» є власником спірного нерухомого майна - житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі Договору-купівлі продажу від 18.02.2012 року та власником земельної ділянки площею 0,100035 кв.м. за кадастровим номером 8000000000:72:265:0015, яка розташована за адресою АДРЕСА_2, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 033844 від 14.03.2012 року і відповідно до прохальної частини позовної заяви, загальна вартість 50% статутного капіталу ТОВ «ВС Інвест», на яку просить звернути стягнення позивач становить 309 721 788,84 грн., що є співмірним з відповідною сумою грошових коштів, на які просить накласти арешт позивач.

Однак з таким висновком суду погодитись неможна з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 312 ЦПК суд апеляційної інстанції розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права або при правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування.

Відповідно до матеріалів позовної заяви вказано наступні обставини.

19.07.2005 року між ВКІБ «УкрСиббанк»\правонаступником якого є ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» - договір № 46\FFA відступлення прав вимоги від 18 липня 2012 року\ та ТОВ»КОНУС»\правонаступником якого є ТОВ «Даталюкс Дистрибьюшен»\ було укладено Кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії № 28-07\05\4.

07 грудня 2009 року на забезпечення виконання за Договором № 28-07\05\4 між АКІБ «УкрСіббанк» та ОСОБА_7 було укладено договір поруки. Відповідно до п.2.2 цього договору, у випадку невиконання Боржником своїх зобов»язань за Основним договором Кредитор має право пред»явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які останній зобов»язаний виконати протягом 10 робочих днів з дати відправлення йому такої вимоги \рекомендованим листом\ шляхом переказу\ перерахування коштів у розмірі визначеному п.1.3. Договору на рахунки, вказані Кредитором.

Граничний термін виконання зобов»язань за основним Договором - 05 листопада 2010 року.

15.06.2010 року ОСОБА_7 продав свою частку 50% у статутному фонді у ТОВ «ВС Інвест».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.04.2013 року засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю №ВС Інвест» є компанія «ЕКЕЛТЕК ТРЕЙДЕРС ІНК», розмір до статутного фонду - 29400, грн.. та ОСОБА_8., розмір внеску до статутного фонду 12 600,00 грн. \а.с. 22-23\

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,100035 кв.м. за кадастровим номером 8000000000:72:265:0015, яка розташована за адресою АДРЕСА_2, від 07 березня 2012 року, посвідченого нотаріально, вказана земельна ділянка була продана з аукціону на підставі Постанови Господарського суду м. Севастополя від 05 вересня 2011 року та ухвали Господарського суду м. Севастополя від 15 листопада 2011 року.

За такою ж процедурою в той же день було Товариством з обмеженою відповідальністю «ВС Інвест» придбано жилий будинок АДРЕСА_1

Вказане підтверджується копіями протоколів № 1 та № 2 від 17.02.2012 року.

23 листопада 2012 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа , виданого 13.09.2012 року Гагарінським районним судом м. Севастополя про стягнення з ОСОБА_7 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 309 721 788,84 гривні та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_7

Враховуючи вище викладене, та відсутність на час розгляду заяви про забезпечення позову рішення суду, що набрало законної сили, про визнання договорів купівлі-продажу, за якими було відчужено майно, в порядку виконання судового рішення недійними , та того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ВС Інвест» відповідно до ч. 2 ст. 388 ЦК є добросовісним набувачем цього майна, законні підстави для накладення арешту на вказане майно та заборону його відчужувати відсутні.

Крім того, відповідно до заяви про забезпечення позову, відсутні докази необхідності забезпечення позову на суму 309 721 788,84 грн., враховуючи наявні докази про фактичну вартість жилого будинку - 1 022 073,00 грн., земельної ділянки - 383 000 грн. та грошового виміру частки в статутному фонді - 21 000, 00 грн., на час відчуження, що значно менша від заявлених вимог.

Також судом першої інстанції не було враховано, що забезпечуючи позов шляхом накладення арешту на кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «ВС Інвест», які використовуються юридичною особою для ведення господарської діяльності, без наявної інформації про активні рахунки Товариства, порушуються вимоги ч. 4 ст. 152 ЦПК.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 151, 152 312, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Інвест» задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 квітня 2013 року скасувати, та постановити нову ухвалу наступного змісту.

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 309721788,84 грн., які знаходяться на рахунках, що належать відповідачу ТОВ «ВС ІНВЕСТ», на житловий будинок АДРЕСА_1, площа якого становить 727,70 кв.м., що належить ТОВ «ВС ІНВЕСТ», на земельну ділянку площею 0,100035 кв.м. за кадастровим номером 8000000000:72:265:0015, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 що належить ТОВ «ВС ІНВЕСТ» та заборони державним реєстраторам Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації вносити до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо ТОВ «ВС ІНВЕСТ», та заборони ТОВ «ВС ІНВЕСТ» відчужувати будь-яким способом належне йому на праві власності нерухоме майно на загальну суму в розмірі 309 721 788, 84 грн., відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ України шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Головуючий Судді