Ухвала суду № 35790742, 14.01.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Смирнова Є.П.

№ 22-ц/796/1945/2013 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

14 січня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 листопада 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду міста Києва надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 листопада 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21 грудня 2012 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 залишено без руху з наданням апелянту п'ятиденного строку з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 53,65 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЄДРПОУ суду 02894757; подання апеляційної скарги із зазначенням третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, його місцезнаходження та всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місця проживання або місцезнаходження у відповідній кількості примірників (а. с. 97-98).

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали Апеляційного суду міста Києва від 21 грудня 2012 року отримана позивачем 02 січня 2013 року (а. с. 100).

04 січня 2013 року на виконання вищезазначеної ухвали суду представник ОСОБА_2 надав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 53,65 грн.

Проте, визначені ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21 грудня 2012 року недоліки апеляційної скарги у повному обсязі усунуто не було. Так, апелянтом не було подано апеляційну скаргу із зазначенням третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, його місцезнаходженнята всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місця проживання або місцезнаходження у відповідній кількості примірників.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути.

У зв'язку з поверненням апеляційної скарги, сплачена апелянтом сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 листопада 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним вважати неподаною та повернути.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 53,65 грн., сплачені ним як судовий збір за подання апеляційної скарги відповідно до квитанції №4 від 01 червня 2012 року філії Львівського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Ощадний банк України» на розрахунковий рахунок №31212206780010; отримувач коштів: УДК Солом'янського району м. Києва, код 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО 820019.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А.