ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2013 р. Справа № 911/3622/13
За позовом: Комунально-побутового підприємства "Теплоенергопостач" Ірпінської міської ради, Київська область
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лангруп", м. Борислав, Львівська область
про: стягнення заборгованості в сумі 226 397,74 грн.
Суддя Деркач Ю.Б.
Представники:
від позивача Ружин В.В. - представник (довіреність № 476 від 16.10.2013 р.)
від відповідача Войтович О.В. - представник
Права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України роз'яснено. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило. В судовому засіданні 02.12.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області надійшла з господарського суду Київської області за підсудністю позовна заява Комунально-побутового підприємства "Теплоенергопостач" Ірпінської міської ради, Київська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лангруп", м. Борислав, Львівська область про стягнення заборгованості в сумі 226 397,74 грн.
Ухвалою суду від 02.10.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.10.2013р.
У судових засіданнях від 29.10.2013р. та від 19.11.2013р. судом оголошувалась перерва.
У судовому засіданні 02.12.2013р. представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні 02.12.2013р. заперечив проти позовних вимог, однак відзиву не подав.
У відповідності до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Оскільки за час розгляду справи сторонами не було подано клопотання про продовження строку його вирішення, в суду відсутні підстави для подальшого відкладення розгляду справи поза межами двохмісячного строку, встановленого для вирішення спору.
В процесі розгляду справи судом встановлено наступне.
01.10.2011р. між сторонами у справі укладено Договір № 20, відповідно до п. 1.1 якого позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором.
Відповідно до п. 11.1. Договору встановлено термін його, а в п.11.5 сторони передбачили, що договір вважається продовженим на той же строк, якщо за місяць до закінчення строку дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.
У п. 7.3. Договору сторони погодили, що розрахунки за поставлену теплову енергію здійснюються відповідачем до 10 числа поточного місяця за минулий місяць.
Проте, як зазначається у позовній заяві, договірних зобов'язаннь щодо оплати теплової енергії Товариством з обмеженою відповідальністю "Лангруп" належно не виконано.
Станом на 01.09.2013р. у відповідача перед позивачем склалась заборгованість за постачання теплової енергії в розмірі 226397,74грн.
При прийнятті рішення суд виходив із наступного.
Згідно із ст. 509 ЦК України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 174 ГК України, господарські зобов'язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.
Як встановлено судом спірні правовідносини між сторонами виникли на підставі Договору № 20 від 01.10.2011р., на виконання умов якого відповідачу постачалась теплова енергія.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У п. 4.2.2. Договору передбачено обов'язок відповідача виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, передбачені Договором.
У відповідності із п. 7.1 та 7.3 Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться відповідно до встановлених тарифів до 10 числа місяця, наступного за звітним.
У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Отже, в процесі розгляду справи судом встановлено, що позивачем поставлено теплову енергію ТзОВ "Лангруп" в потрібних обсягах. Вказане підтверджується актами здачі-приймання робіт (надання послуг), рахунками - фактурами на оплату теплової енергії, свідоцтвом про повірку засобу вимірювання техніки та протоколами (відомостями) реєстрації середньодобових показників теплопостачання за період з 18.10.2011р. по 15.04.2011р., копії яких знаходяться в матеріалах справи. Представник відповідача належним чином не заперечив проти дійсності наданих послуг теплопостачання, доказів зворотнього не надав.
Натомість, відповідач: ТзОВ "Лангруп" договірні зобов'язання щодо оплати теплової енергії виконав частково, в результаті чого у нього перед позивачем склалась заборгованість за постачання теплової енергії в розмірі 226397,74грн.
З огляду на вищевказане, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 226397,74грн. заборгованості за постачання теплової енергії обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та такими, що підлягають до задоволення.
Судові витрати відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 599 ЦК України, ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 75, 82-84 ГПК України , суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задоволити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лангруп" (82300, Львівська область, м. Борислав вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код 35332293) на користь Комунально-побутового підприємства "Теплоенергопостач" Ірпінської міської ради (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. П.Комуни, 11, ідентифікаційний код 23973584) 226397,74грн. основного боргу та 4528,00грн. судового збору.
3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 04.12.2013р.
Суддя Деркач Ю.Б.
Судове рішення № 35788914, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3622/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: