ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.13р. Справа № 904/9024/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", (м. Дніпропетровськ)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Веста-Маркет", (м. Дніпропетровськ)
2) Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро", (м. Дніпропетровськ)
про стягнення 3 019 602,89 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Заєць П.Л. - пров. юрисконсульт (дов. № 127 від 22.07.13р.)
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: Винокуров В.Ю. - представник (дов. № б/н від 03.01.13р.)
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Веста-Маркет" (далі-відповідач-1) та до Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" (далі-відповідач-2) про стягнення 3 019 602,89 грн.
Сума позову складається з наступних сум: 2 853 300,00 грн. - заборгованість по кредиту, 101 472,37 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 53 718,06 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 307,38 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом, 10 743,61 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 61,48 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-2 зобов'язань за кредитним договором № 110408-КЛВ від 11.04.2008р., в частині повного та своєчасного розрахунку за наданий кредит зі сплатою відсотків. При цьому, з метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача-1 перед позивачем, між позивачем та відповідачем-2 було укладено договір поруки № 110408-П від 11.04.2008р., відповідно до умов якого відповідач-2 поручився перед позивачем за виконання у повному обсязі зобов'язань за договором банківського від 11.04.2008р.
Представник позивача та відповідача у судове засідання з'явились, але витребувані судом документи не надали.
Відповідач-1 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 19.12.13р. на 12 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.
2. До засідання подати:
Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача-1 та відповідача-2); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача-1 та відповідача-2; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу-1 - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача-1 та відповідача-2); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу-2 - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача-1 та відповідача-2); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 35788890, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9024/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: