Ухвала суду № 35788862, 03.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10246/13

03.12.13

за заявою приватного підприємства "Гаранткомплексбуд"

про видачу наказу про примусове виконання рішення

у справі № 910/10246/13

за позовом приватного підприємства «Гаранткомплексбуд»;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-дизайнерська

фірма Вектор»;

про стягнення 15500,00 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось приватне підприємство «Гаранткомплексбуд» (надалі – позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-дизайнерська фірма Вектор» (надалі – відповідач) про стягнення 15500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач згідно платіжного доручення № 179 від 28.03.2011р. перерахував в якості попередньої оплати за товар кошти в розмірі 15500,00 грн. Проте, відповідач, отримавши суму попередньої оплати, не здійснив поставку товару, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 5105,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2013 р. позовні вимоги приватного підприємства "Гаранткомплексбуд" задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-дизайнерська фірма Вектор» 15500,00 грн. – боргу, 1720 грн. 50 коп. – витрат по сплаті судового збору.

11.10.2013р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2013р. у справі № 910/10246/13 видано відповідний наказ.

27.11.2013 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява приватного підприємства "Гаранткомплексбуд" про видачу дублікату наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Проте, під час дослідження матеріалів справи № 910/10246/13, судом встановлено, що 26.11.2013р. до Господарського суду міста Києва повернулось поштове повернення з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

03.12.2013р. представник позивача отримав наказ Господарського суду міста Києва від 11.10.2013р. та звернувся через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва з заявою про відмову від заяви про видачу наказу про примусове виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Таким чином, предметом заяви є наявність чи відсутність підстав для видачі дублікату наказу, оскільки приватне підприємство "Гаранткомплексбуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про відмову від заяви про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення суду, відтак провадження з розгляду заяви приватного підприємства "Гаранткомплексбуд" про видачу дублікату наказу у справі № 910/10246/13 підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 80 (п. 4), 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по розгляду заяви приватного підприємства "Гаранткомплексбуд" про видачу наказу про примусове виконання рішення у справі №910/10246/13.

Суддя А.І.Привалов