Ухвала суду № 35788633, 05.12.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ДОДАТКОВА

"05" грудня 2013 р. Справа № 903/1452/13 Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши матеріали справи,

за заявою Приватного підприємства «Ековтор», м. Біла Церква

до Публічного акціонерного товариства «Луцький картонно-паперовий комбінат», м.Луцьк

про банкрутство

Встановив: заявник - Приватне підприємство «Ековтор» звернулось із заявою про порушення справи про банкрутство ПАТ «Луцький картонно-паперовий комбінат» у зв'язку із невиконанням останнім протягом трьох місяців рішення господарського суду Волинської області від 20.06.2013р. №903/566/13.

Відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, господарським судом Волинської області двічі зроблений запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на що отримана довідка щодо неможливості автоматичного відбору кандидатури із зазначенням причини «не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого за умовами, вказаними в Запиті».

Ухвалою господарського суду Волинської області від 03.12.2013 року по справі №903/1452/13 прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ПАТ «Луцький картонно-паперовий комбінат» та призначено підготовче засідання на 10.12.2013р. на 11 год. 00 хв. П.3 резолютивної частини даної ухвали зобов'язано ініціюючого кредитора надати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання ним повноважень розпорядника майна по даній справі.

Після винесення даної ухвали 03.12.2013р. на електронну адресу суду надійшов лист з Вищого господарського суду України про надіслання повторного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

На підставі чого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, Білика Володимира Анатолійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №580 від 09.04.2013р., адреса: 31100, Хмельницька область, м. Староконстантинів, вул. Сагайдачного, 15/1, ідентифікаційний код 2390115350).

Згідно п.1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Додаткове рішення - засіб виправлення неповноти судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасувати чи змінити, проте він має право виправити деякі його недоліки, зокрема, неповноту. Неповнота судового рішення може полягати в невирішені деяких питань, що стояли перед судом.

Оскільки ухвала господарського суду Волинської області від 03.12.2013р. по справі №5004/1452/13 не містить інформації про арбітражного керуючого, а відповідні дії судом за дорученням ВГС України здійснені після винесення ухвали суду, тому відповідно до ст. 88 ГПК України та з врахуванням Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство суд виносить додаткову ухвалу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, ст.ст. 86, 88 ГПК України, господарський суд Волинської області, -

У Х В А Л И В :

1. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, Білика Володимира Анатолійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №580 від 09.04.2013р., адреса: 31100, Хмельницька область, м. Староконстантинів, вул. Сагайдачного, 15/1, ідентифікаційний код 2390115350).

Зобов'язати арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича до 10.12.2013 року через канцелярію надати господарському суду Волинської області заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на паперовому носії.

2. Копію ухвали направити: ПрАТ "Ековтор" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Курсова, 33/75), ПАТ "Луцький картонно-паперовий комбінат" (43023, м. Луцьк, вул. Карбишева, 3), сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області; Білику В.А. (31100, Хмельницька область, м. Староконстантинів, вул. Сагайдачного, 15/1).

Суддя М. М. Гончар