Ухвала суду № 35787963, 27.11.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового розгляду за загальними правилами

27 листопада 2013 року № 810/6184/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши матеріали справи № 810/6184/13-а

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин»

про

стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин» про стягнення заборгованості в сумі 3670, 51 гривень.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2013 року відкрито скорочене провадження у справі.

Підставами для відкриття скороченого провадження було те, що спір виник із публічно-правових відносин, в якому позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі статтями 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 100, 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Водночас, судом було встановлено, що позивач в обґрунтування виникнення заборгованості посилався на звіт нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за червень місяць 2013 року, натомість рішення (вимоги) щодо стягнення вказаної заборгованості, що передбачено статтею 25 Закону України від 08.07.2010 року № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» позивачем надано не було.

У зв’язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що позивач не надав належних доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Відповідно до частини четвертої статті 1832 КАС України, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення у зв’язку із вищевикладеними обставинами, отже розгляд справи необхідно проводити за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 1832 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розглядати справу № 810/6184/13-а за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05 грудня 2013 року о 13:50 годині в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, зал судових засідань № 1102.

3. Зобов’язати позивача у строк до 05 грудня 2013 року надати суду вимогу про сплату боргу або вказати про причини не надання такої вимоги.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко А.В.