Ухвала суду № 35785951, 26.11.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 р.Справа № 2а-3361/12/2170

Категорія: 5.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Пекний А.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Семенюка Г.В.

- Коваля М.П.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі заяву представника апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» про відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 та третьої особи на стороні відповідача ТОВ « Квіти Херсона» про зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Херсонського окружного адміністративного суду із вказаним позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонскої міської ради за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 та третьої особи на стороні відповідача ТОВ « Квіти Херсона» у якому просила зобов'язати відповідача:

скасувати запис від 25.05.2012 року про внесення змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ «Квіти Херсона» згідно з яким керівником Товариства була зареєстрована ОСОБА_4, а особою, яка мала вчиняти дії від імені Товариства - ОСОБА_5;

скасувати запис від 29.05.2012 року про рішення засновників ТОВ «Квіти Херсона» щодо припинення юридичної особи;

поновити запис від 03.03.2012 року про рішення засновників ТОВ «Квіти Херсона», відповідно до якого керівником товариства є ОСОБА_2

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що підставою для внесення відповідачем вказаних записів було рішення засновників ТОВ «Квіти Херсона» , яке було прийнято неповноважним складом засновників Товариства і не відповідають нормам Цивільного та Господарського законодавства, а тому не повинні були створювати будь-яких правових наслідків.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2012 року адміністративний позов задоволено частково. Відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» (ідентифікаційний код юридичної особи 32125190), вчинену 29 травня 2012 року згідно з рішенням засновників, оформлених протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» № 2 від 02 березня 2012 року. Зобов'язано Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» (ідентифікаційний код юридичної особи 32125190). У задоволенні позовних вимог щодо зобов'язання Державного реєстратора Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради Андрєєвої Олени Вікторівни скасувати запис від 25.05.2012р. про внесення змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона», згідно з яким керівником Товариства була зареєстрована ОСОБА_4, а особою, яка має право вчиняти дії від імені Товариства - ОСОБА_5 та поновити запис від 03.03.2012р. про рішення засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона», відповідно до якого керівником товариства є ОСОБА_2 - відмовлено.

19 вересня 2013 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника апелянта ТОВ «Квіти Херсона» про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно ч.4 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву представника апелянта ТОВ «Квіти Херсона» про відмову від апеляційної скарги та закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 193 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 та третьої особи на стороні відповідача ТОВ « Квіти Херсона» про зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач: Потапчук В.О.

Судді: Коваль М.П.

Семенюк Г.В.