Ухвала суду № 35785356, 14.11.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 р.Справа № 2а-3447/10/1470

Категорія: 8.2.6 Головуючий в 1 інстанції: Зіньковський О. А.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача - Косцової І.П.

суддів - Турецької І.О.

- Стас Л.В.

за участю секретаря - Заболотної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" про стягнення сум податкових зобов'язань, -

В С Т А Н О В И В:

СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві ДПС звернулась до суду першої інстанції з позовом, в якому просила стягнути з відповідача суми податкових зобов'язань, податок на прибуток у сумі 1 268 400,00 грн. та податок на додану вартість у сумі 1 087 500,00 грн. відповідно до рішень № 0000200037 та № 0000190037 від 26.04.2010 року.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі СДПІ по роботі з великими платниками у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судове рішення та прийняти нову постанову про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у справі здійснено процесуальне правонаступництво позивача у справі шляхом заміни Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової служби його правонаступником Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

З наданих апелянтом документів вбачається, що в силу положень ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової служби підлягає заміні її правонаступником - Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції у справі з'ясовано, що на підставі акту перевірки № 368/37/30126124 від 13.04.2010 року Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві винесено рішення від 26.04.2010 року № 0000190037 яким визначено відповідачу суму податкового зобов'язання на загальну суму 1 087 500 грн., та рішення від 26.04.2010 року № 0000200037 яким визначено позивачеві суму податкового зобов'язання на загальну суму 1 268 400 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.12.2010 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013 року, рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві від 26.04.2010 року № 0000190037 яким визначено відповідачу суму податкового зобов'язання на загальну суму 1 087 500 грн., та рішення від 26.04.2010 року № 0000200037 яким визначено позивачеві суму податкового зобов'язання на загальну суму 1 268 400 грн., скасовані.

Відмовляючи у задоволенні адміністративного позову, суд першої інстанції зазначив про те, що, виходячи з положень ч.1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням, які обґрунтовують неправомірність застосування до відповідача фінансових санкцій, під час розгляду даної справи доказуванню не підлягають, отже підстави для стягнення з відповідача коштів відсутні.

Колегія суддів такий висновок суду першої інстанції вважає правильним та обґрунтованим, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.72 АС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів справи, постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.12.2010 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013 року, визнано неправомірними та скасовані рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві від 26.04.2010 року № 0000190037 яким визначено відповідачу суму податкового зобов'язання на загальну суму 1 087 500 грн., та рішення від 26.04.2010 року № 0000200037 яким визначено позивачеві суму податкового зобов'язання на загальну суму 1 268 400 грн.

Враховуючи ту обставину, що рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій скасоване, підстави для задоволення позову відсутні.

Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити, оскільки рішення суду першої інстанції постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст.195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів - залишити без задоволення.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" про стягнення сум податкових зобов'язань - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: І.О. Турецька

Л.В.Стас.