Постанова № 35785154, 22.11.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 р. Справа № 821/4170/13-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення та охорони здоров'я Голопристанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги,

встановив:

Управління соціального захисту населення та охорони здоров'я Голопристанської районної державної адміністрації (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (відповідач) надмірно виплачену державну допомогу по догляду за матір'ю ОСОБА_2, інвалідом І групи в сумі 210 грн. 18 коп.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідач був попереджений про те, що у разі виходу на роботу він зобов'язаний повідомляти Управління соціального захисту населення та охорони здоров'я Голопристанської районної державної адміністрації у 10-денний термін, чого ОСОБА_1 не виконав. 18.09.2006 року відповідач був працевлаштований до ФГ "Альона" на посаду охоронця, в подальшому працевлаштовувався в інші місця і одночасно отримував компенсацію. В липні 2011 року позивач дізнався про дані обставини та попередив відповідача про повернення надмірно сплаченої йому державної допомоги по догляду за матір'ю в сумі 568 грн. 95 коп.. ОСОБА_1 частково повернуто кошти в сумі 358 грн. 77 коп., залишок переплати скав 210 грн. 18 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку, у зв'язку із відсутністю відповідної добровільного повернення коштів.

Представник позивача надав суду заяву щодо розгляду справи у порядку письмового провадження, на позовних вимогах наполягав.

Відповідач до суду не прибув, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України су розглядає справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні у справі докази судом встановлено, що ОСОБА_1 25.07.2006 було подано до Управління соціального захисту населення та охорони здоров'я Голопристанської районної державної адміністрації заяву про призначення допомоги по догляду за інвалідом І групи загального захворювання - ОСОБА_2 (матір відповідача). Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 № 832 "Про підвищення розмірів державної допомоги окремим категоріям громадян" з 25.07.2006 ОСОБА_1 як непрацюючий працездатній особі, який здійснював догляд за інвалідом І групи, призначено дану допомогу та попереджено про обов'язок повідомляти управління соціального захисту населення про обставини влаштування на роботу під час отримання державної допомоги.

В липні 2011 року позивачем встановлено, що ОСОБА_1 влаштувався 18.09.2006 в ФГ "Альона" на посаду охоронця (наказ №9а від 18.06.2009). Пропрацював там до 22.05.2007, був звільнений за власним бажанням наказом № 7 від 21.05.2007.

20.08.2007 відповідач був працевлаштований на роботу до ВАТ "ПМК-132" на посаду монтажника другого розряду згідно наказу № 73-к від 20.08.2007 та 18.10.2007 звільнений за власним бажанням наказом № 91-к від 18.10.2007.

29.02.2008 прийнятий на роботу до ФГ "Интегрированные агросистемы" на посаду охоронця згідно наказу №К-33/1 від 28.02.2008. Дані обставини підтверджені наданою суду копією трудової книжки ОСОБА_1 № НОМЕР_2.

Так, Управління соціального захисту населення та охорони здоров'я Голопристанської районної державної адміністрації встановлено про переплату ОСОБА_1 державної допомоги по догляду за інвалідом за період з 18.09.2006 по 31.03.2011 у сумі 568 грн. 95 коп. Переплата розрахована станом на 27.07.2011. Про дану переплату відповідач був сповіщений, 14.06.2011 написав до управління заяву з проханням утворену переплату дозволити виплачувати через банківську установу з липня 2011 року. Отже, у сторін відсутні розбіжності щодо розміру переплати.

ОСОБА_1 отримував повідомлення про відшкодування коштів по переплаченій державній соціальній допомозі від 29.07.11 №2-3565, від 10.04.2012 № 8, від 14.08.2013 № 07-8/36, від 11.09.2012 № 56, від 17.09.2013 № 07-08/1716, але до повного повернення коштів управлінню соціального захисту населення це не призвело. ОСОБА_1 частково повернув позивачу кошти в сумі 358 грн. 77 коп., залишок коштів, які Управління соціального захисту населення та охорони здоров'я Голопристанської районної державної адміністрації просить стягнути в судовому порядку склав 210 грн. 18 коп.

На час розгляду справи кошти не повернуті, у зв'язку з чим надмірно виплачена державна допомога підлягає стягненню в судовому порядку.

Виходячи з вищевикладеного, за наявності достатніх доказів по справі та відсутності доказів їх спростування, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Управління соціального захисту населення та охорони здоров'я Голопристанської районної державної адміністрації (вул. К. Маркса, 32, м. Гола Пристань, Херсонська область, код ЄДРПОУ 21295005) суму надмірно виплаченої державної допомоги в сумі 210 (двісті десять) грн. 18 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 10.3.4