Ухвала суду № 35784996, 22.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 листопада 2013 року Справа № 805/15804/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанов про арешт майна боржника, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанов про арешт майна боржника.

Ухвалою суду від 08 листопада 2013 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.

Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

В даній справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення може вплинути на права і обов'язки відкритого акціонерного товариства «Банк «БІГ Енергія», у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне залучити його у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанов про арешт майна боржника.

Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відкрите акціонерне товариство «Банк «БІГ Енергія».

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2013 року о 14:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення, а також матеріали виконавчих проваджень № 40378391, №40378328 (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.