Постанова № 35784232, 04.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
820/10227/13-а
Номер документу
35784232
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

04 грудня 2013 р. № 820/10227/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.

за участю секретаря судового засідання Шевченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні"

до

Військової частини А 1451

про

стягнення суми ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в якому просить суд стягнути з Військової частини А 1451 (61018, м. Харків, вул. Дерев'янка, 3, р/р 35217002000423 в ГУДКУ Харківської області, МФО 851011, код 08208941) у доход держбюджету штраф у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. Одержувач: р/р 31117106700002 відкритий на УДКСУ у м. Харкові, МФО 851011, код платежу до держбюджету 21081100.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 20.04.2012 року інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Харківській області було проведено обстеження технічного стану електричного обладнання Військової частини А 1451. За результатами обстеження було видано обов'язковий до виконання припис про усунення виявлених порушень, які відповідач у встановлений термін не виконав. На підставі цього на відповідача було накладено штраф у розмірі 3400,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, не прибув, причин неприбуття не повідомив, письмових заперечень по суті даної справи до суду не надав.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачем було проведено захід з державного енергетичного нагляду (контролю), а саме: обстеження технічного стану електричного обладнання Військової частини А 1451, за результатами якого було складено акт № 07/12-02-062.

На підставі акту було винесено припис № 07/12-02-062 від 20.04.2012 року, яким відповідача було зобов’язано усунути виявлені під час проведення перевірки недоліки.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про електроенергетику" державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії мають право давати споживачам та суб'єктам електроенергетики обов'язкові для виконання приписи про усунення порушень нормативно-правових актів.

Вимоги зазначеного припису відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки (протоколом) № 07/12-02-003 від 19.04.2013 року.

На підставі цього позивачем 30.07.2013 року було винесено постанову № 07/10-01-043 про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, відповідно до якої на відповідача було накладено штраф у розмірі 3400,00 грн. Вказана постанова була надіслана до Військової частини А 1451 та нею отримана.

Згідно зі ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці: за неподання інформації або подання завідомо недостовірної інформації, передбаченої в ліцензіях на виробництво, передачу або постачання електричної енергії та в нормативно-правових актах, що регулюють питання функціонування об'єднаної енергетичної системи України і споживання енергії, - штраф у розмірі до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій - штраф у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 10 постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Положення про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання" від 21.07.1999 року № 1312 суб'єкт господарювання сплачує штраф за порушення законодавства в галузі електроенергетики протягом 30 днів з дня прийняття постанови (розпорядження) про його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.

Постанова про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику № 07/10-01-043 від 30.07.2013 року відповідачем в судовому порядку оскаржена не була.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту сплати штрафу у розмірі 3400,00 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Військової частини А 1451 про стягнення суми – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Військової частини А 1451 (61018 м. Харків, вул. Дерев'янка, буд. 3, р\р 35217002000423 в ГУДКУ Харківської області, МФО 851011, код 08208941) на користь Державного бюджету України штраф у сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень нуль копійок), одержувач: р/р 31117106700002 відкритий на УДКСУ у м. Харкові, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999649, код платежу до держбюджету 21081100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлено 05 грудня 2013 року

Суддя Спірідонов М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35784232 ?

Документ № 35784232 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35784232 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35784232 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35784232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35784232, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35784232, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35784232 відноситься до справи № 820/10227/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/10227/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35784199
Наступний документ : 35784240