Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 листопада 2013 року Справа № 805/16626/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «АСАЛ-МЕТАЛ» про стягнення коштів з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.06.2013 року по 31.08.2013 року у розмірі 1 330,20 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька (позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «АСАЛ-МЕТАЛ» (відповідач) про стягнення коштів з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.06.2013 року по 31.08.2013 року у розмірі 1 330,20 грн.
Спір виник з публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Вiдкрити провадження у справi та призначити справу до судового засідання на 05 грудня 2013 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17. Справа розглядатиметься суддею Чучко В.М. одноособово.
Зобов’язати позивача надати суду:
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на товариство з обмеженою відповідальністю «АСАЛ-МЕТАЛ»;
- оригінали копій документів, що додані до позовної заяви – для огляду,
Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову, та докази на обґрунтування цих заперечень (копії та оригінали для огляду).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Чучко В.М.
Судове рішення № 35784138, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/16626/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: