Ухвала суду № 35783827, 05.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.13р. Справа № 904/7106/13

За позовом Приватного підприємства "Комбат КР" м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Відповідача-1 Відособленого підрозділу "Криворізький завод промислової автоматики" філії Акціонерного товариства закритого типу "Техноскарб", с. Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровська область

Відповідача-2 Акціонерного товариства закритого типу "Техноскарб", м. Київ

про стягнення 48 020 грн. 00 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Маленька Л.І., дов. №б/н від 21.07.2013 року;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Комбат КР" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Відособленого підрозділу "Криворізький завод промислової автоматики" філії Акціонерного товариства закритого типу "Техноскарб" (далі-Відповідач-1) та Акціонерного товариства закритого типу "Техноскарб" (далі-Відповідач-2) про стягнення 44 802 грн. 00 коп. - основного боргу, 3 218 грн. 00 коп. - 3% річних, а також судові витрати в сумі 4 000 грн. 00 коп. - витрат на послуги адвоката та 1 720 грн. 50 коп. - судового збору.

Позивач в судове засідання з'явився, витребувані докази не надав, просив суд позов задовольнити.

Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.12.2013 року о 11 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу (втретє) - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду, акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача); обґрунтування позовних вимог до Відповідача-1 у відповідності до вимог п. 4 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, витяг з Єдиного державного реєстру відносно Відповідача-1 та Відповідача-2 станом на жовтень 2013 року.

Відповідачу-1 (втретє) - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), докази сплати заборгованості.

Відповідачу-2 (втретє) - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота