Ухвала суду № 35783820, 05.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.13р. Справа № 904/5138/13

За позовом Приватного підприємства "Транс Логістик", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Авіас", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 234 314,05 грн.

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Транс-Логістик" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Авіас" (далі - відповідач) суму 1 234 314,05 грн. заборгованості за порушення виконання зобов'язань за договором постачання № 147 від 10.06.2011р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.13р. провадження у справі зупинено, справу направлено для проведення експертизи до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

07.10.13р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи, а саме:

- оригінал накладної № 3289/102 від 06.07.2011р.;

- оригінал накладної № 3277/102 від 06.07.2011р.;

- оригінал накладної № 3335/102 від 11.07.2011р.;

- вільні зразки підписів (10-15 підписів) Мякотіна Дениса Миколайовича, виконанні в період 2010-2013р.р., які можуть міститися в нотаріально оформлених документах, заявах, квитанціях відомостях на тримання пенсії документах особистого та робочого характеру (10-15 документів).

Ухвалою від 14.10.13р. господарський суд задовольнив клопотання судового експерта та зобов'язав позивача надати Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз для виконання судової почеркознавчої експертизи вищевказані документи.

Ухвалою від 15.10.13р. за клопотанням позивача господарський суд в порядку ч.1 ст.38 ГПК України витребував з матеріалів кримінальної справи №1КП/0202/286/2013 Індустріального районного суду м. Дніпропетровська оригінали вищевказаних накладних.

04.11.2013 року від Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла відповідь, зі змісту якої вбачається, що в матеріалах кримінальної справи № 1КП/0202/286/2013 не місяться оригінали накладних № 3289/102 від 06.07.2011р., № 3277/102 від 06.07.2011р., № 3335/102 від 11.07.2011р.

Клопотанням від 27.11.13р. позивач просить суд здійснити запит до ГУМВС України у Дніпропетровській області щодо місцезнаходження оригіналів накладних № 3289/102 від 06.07.2011р., № 3277/102 від 06.07.2011р., № 3335/102 від 11.07.2011р., оскільки в матеріалах даної справи міститься протокол виїмки документів від 14.09.11р., на підставі якого, старшим слідчим по ОВД СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області капітаном міліції Сисоєвим Є.О. було вилучено документи, серед яких, зокрема, були вищевказані накладні.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.13р. клопотання позивача задоволено та здійснено запит до ГУМВС України у Дніпропетровській області щодо місцезнаходження вищезазначених оригіналів накладних.

04.12.13р. позивач через канцелярію суду надав клопотання про витребування інформації, а також підтверджуючих документів щодо місцезнаходження оригіналів накладних № 3289/102 від 06.07.2011р., № 3277/102 від 06.07.2011р., № 3335/102 від 11.07.2011р. з Індустріального РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області (кримінальне провадження №12012040660000656).

Відповідно до ч.1 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З огляду на те, що для виконання судової почеркознавчої експертизи, необхідно надати експертній установі оригінали накладних № 3289/102 від 06.07.2011р., № 3277/102 від 06.07.2011р., № 3335/102 від 11.07.2011р., а позивач не має можливості самостійно надати відповідні документи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати з Індустріального РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню №12012040660000656 інформацію, щодо місцезнаходження оригіналів вищевказаних накладних.

Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Витребувати з Індустріального РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню №12012040660000656 інформацію щодо місцезнаходження оригіналів накладних № 3289/102 від 06.07.2011р., № 3277/102 від 06.07.2011р., № 3335/102 від 11.07.2011р.

Суддя А.В. Суховаров