Ухвала суду № 35783817, 19.11.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
911/3635/13
Номер документу
35783817
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"19" листопада 2013 р. Справа № 911/3635/13

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Бородянського районного підрозділу, смт Бородянка доГромадського об'єднання «Об'єднане садове товариство «Загальці-1», с. Дружня, Бородянський районпроспонукання укласти договірза участю представників:

позивача:Конєва Л.Л. - дов. від 24.05.2013р. № 125 відповідача:Майорова О.О. - керівник, Приймак О.Ю. - дов. від 10.10.2013р. № 2, Шкарівська І.М. - дов. від 10.10.2013р. № 2встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3635/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Бородянського районного підрозділу до Громадського об'єднання «Об'єднане садове товариство «Загальці-1» про спонукання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії, у зв'язку з чим до нього як до енергопостачальника звернулись Обслуговуючий кооператив «Садове товариство В.О. ім. С.П. Корольова» та Садівницьке товариство «Простір» з проханням укласти договір про постачання електричної енергії. Електричні мережі вказаних товариств приєднані до мереж відповідача - Громадського об'єднання «Об'єднане садове товариство «Загальці-1», який споживає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок відповідно до договору про постачання електричної енергії від 23.11.2007р. № 00336, укладено між сторонами у справі. У зв'язку з чим, вказані товариства можуть укласти договори з енергопостачальником лише разом з одночасним укладенням договору про спільне використання технологічних електричних мереж між енергопостачальником та відповідачем.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити Обслуговуючий кооператив «Садове товариство В.О. ім. С.П. Корольова» та Садівницьке товариство «Простір» до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Також, у судовому засіданні 19.11.2013р. суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Обслуговуючий кооператив «Садове товариство В.О. ім. С.П. Корольова» (07807, Київська область, Бородянський район, с. Дружня, Обслуговуючий кооператив «Садове товариство В.О. ім. С.П. Корольова», 10-та лінія, ділянка № 51) та Садівницьке товариство «Простір» (07807, Київська область, Бородянський район, с. Дружня, ділянка № 54/55).

2. Відкласти розгляд справи № 910/17130/13 на "17" грудня 2013 р. о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).

3. Зобов'язати позивача надіслати на вказані вище адреси третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї додатками та надати суду докази відправлення вказаної кореспонденції.

4. Зобов'язати третіх осіб подати до суду письмові пояснення по суті спору.

5. Зобов'язати сторін та третіх осіб у справі надати суду докази того, що електричні мережі по яким позивач хоче поставляти третім особам електричну енергію, належать саме відповідачу.

6. Зобов'язати позивача у справі надати суду докази звернення до нього третіх осіб з зверненням щодо укладення догорів постачання електричної енергії з дотриманням вимог п. 5.4 Правил користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. № 28.

7. Зобов'язати позивача у справі надати суду докази наявності наступних документів: акт про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін; відомості про засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії; схема електропостачання, зазначення точок приєднання і ліній, що живлять струмоприймачі субспоживача; акт екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання споживача (за необхідності згідно з вимогами нормативно-правових актів); довідка про обсяги переданої електричної енергії за базовий період, які є невід'ємною частиною договору про технічне забезпечення електропостачання споживача та про спільне використання технологічних електричних мереж відповідно до п. 5.18 вищезазначених правил та надати докази надіслання на адресу відповідача зазначених документів разом з проектом договору.

Суддя Подоляк Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35783817 ?

Документ № 35783817 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35783817 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35783817 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35783817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35783817, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 35783817, Господарський суд Київської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35783817 відноситься до справи № 911/3635/13

Це рішення відноситься до справи № 911/3635/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35783814
Наступний документ : 35783826