Ухвала суду № 35783251, 18.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 вересня 2013 р. Справа №805/11366/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ткаченко Т.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги від 20.05.2013 р. № Ф1286, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги від 20.05.2013 р. № Ф1286.

27.08.2013 р. ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в судовому засіданні.

17.09.2013 р. до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області надійшли заперечення на адміністративний позов, в яких останній просить суд про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 805/12288/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату недоїмки № Ф-1286 від 08.08.2013 року на суму 6960,48 грн., рішення про застосування штрафних санкцій від 12.08.2013р. № 2120 на суму 170,00 грн., рішення про застосування штрафних санкцій від 12.08.2013р. № 2121 на суму 170,00 грн.

Відповідач у своїх запереченнях зауважує, що, оскільки вимога формується під одним порядковим номером до повного погашення сум боргу, в суму вимоги про сплату боргу № Ф-1286 від 08.08.2013 р., яка оскаржується ОСОБА_1 у адміністративній справі № 805/12288/13-а, входить сума вимоги про сплату боргу № Ф-1286 від 20.05.2013 р., яка є предметом розгляду даної справи.

Так, в суму вимоги № Ф -1286 від 20.05.2013 р. (оскарження якої є предметом позову у справі № 805/11366/13-а) входить наступна заборгованість:

- 4572,42 грн. - недоплачена мінімальна сума єдиного внеску за 2012 рік;

- 1194,03 грн. - недоплачена мінімальна сума єдиного внеску за І квартал 2013 року.

В суму вимоги № Ф-1286 від 08.08.2013 р. (оскарження якої є предметом позову у справі № 805/12288/13-а) входить наступна заборгованість:

- 4572,42 грн. - недоплачена мінімальна сума єдиного внеску за 2012 р.;

- 1194,03 грн. - недоплачена мінімальна сума єдиного внеску за І квартал 2013 р.;

- 1194,03 грн. - недоплачена мінімальна сума єдиного внеску за ІІ квартал 2013р.

Посилаючись на п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач просив суд зупинити провадження у справі № 805/11366/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 805/12288/13-а.

Сторони в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, з дотриманням вимог ст.ст. 33-36 Кодексу адміністративного судочинства України, про що є відомості в матеріалах справи.

Відповідно до змісту п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

З огляду на те, що обставини, встановлені судовим рішенням у справі № 805/12288/13-а можуть вплинути на результат розгляду адміністративної справи № 805/11366/13-а, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача слід задовольнити, а провадження у справі відповідно зупинити до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/12288/13-а.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/11366/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги від 20.05.2013 р. № Ф1286 до набрання законної сили судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/12288/13-а.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 805/11366/13-а.

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті 18.09.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дні її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ткаченко Т.С.