Ухвала суду № 35782619, 28.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/15201/13

28.10.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НТБ-Сервіс»

до Публічного акціонерного товариства «НВП «Більшовик»

про стягнення 70 176, 53 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НТБ-Сервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «НВП «Більшовик» про стягнення заборгованості з урахуванням штрафних санкцій у розмірі 70 176, 53 грн. за договором купівлі-продажу № 13/11-07 від 08.08.2011 р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань відповідно до умов вказаного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2013 р. порушено провадження у справі № 910/15201/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.09.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2013 р. припинено провадження у справі № 910/15201/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НТБ-Сервіс» до Публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Більшовик» в часині стягнення пені у розмірі 9 861, 51 грн.; позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НТБ-Сервіс» задоволено; присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «НВП «Більшовик» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НТБ-Сервіс» заборгованість у розмірі 56 400, 87 грн., 4 206, 20 грн. - 3 % річних та 1 485, 88 грн. - судового збору.

Однак, після направлення рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2013 р. у справі № 910/15201/13 сторонам, судом встановлено, що при його роздрукуванні допущено описки в тексті рішення, а саме – замість організаційно-правової форми позивача: «Публічне акціонерне товариство» помилково зазначено «Публічне акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 16.10.2013 р. у справі № 910/15201/13, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 16.10.2013 р. у справі № 910/15201/13.

2. В тексті рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2013 р. у справі № 910/15201/13 замість організаційно-правової форми позивача «Публічне акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю» - читати: «Публічне акціонерне товариство».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2013 р. у справі № 910/15201/13.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.