Ухвала суду № 35782574, 04.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.12.13р. Справа № 904/9322/13

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Ритуальна служба" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Дніпропетровського слідчого ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Дніпропетровської виправної колонії управління Держаної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Третя особа: Департамент житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення безпідставно отриманих коштів за ритуальні послуги в розмірі 27 755 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Ритуальна служба" Дніпропетровської міської ради (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просить суд:

- стягнути Дніпропетровського слідчого ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (надалі - Відповідач-1) на користь Комунального підприємства "Ритуальна служба" Дніпропетровської міської ради 15 544 грн. 46 коп.;

- стягнути Дніпропетровської виправної колонії управління Держаної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (надалі - Відповідач-2) на користь Комунального підприємства "Ритуальна служба" Дніпропетровської міської ради 12 210 грн. 54 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Криворізькою об'єднаною фінансовою інспекцію в Дніпропетровській області проведено перевірку якою встановлено порушення вимог ст. 18 Закону України "Про поховання та похоронну справу", про що складно акт № 850-51/027 від 13.11.2013р. Згідно зазначеного акту Управління Державної пенітенціарної служби в Дніпропетровській області (багатопрофільна лікарня при СІЗО м. Дніпропетровськ, спеціалізована туберкульозна лікарня при Дніпропетровській виправній колонії № 89) здійснило поховання засуджених осіб, за рахунок міського бюджету, як невідомих та безрідних громадян, що призвело до матеріальної шкоди в розмірі 27 755,00 грн.

Позовна заява від 28.11.2013р. №02.1-2044 підлягає поверненню з наступних підстав.

По-перше, в позові об'єднанні позовні вимоги до Дніпропетровського слідчого ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області та до Дніпропетровської виправної колонії управління Держаної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області сумісний розгляд яких перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, що суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

По-друге, до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачам 1, 2 позовної заяви з додатками додатків до позову.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Поштові описи вкладень від 28.11.2013р., в якості доказів наплавлення відповідачам 1,2 та третій особі позовної заяви з додатками судом не приймається, в зв'язку з тим, що в зазначених описах містяться виправлення не засвідчені працівником поштового відділення.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Комунальному підприємству "Ритуальна служба" Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ 32702195) судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп., перерахований платіжним дорученням №768 від 28.11.2013р.

Суддя О.В. Ліпинський