Ухвала суду № 35781899, 05.12.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 121/5806/13-а

05.12.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Веденмеєр М.В. ) від 22.08.13 у справі № 121/5806/13-а

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Гаспринської селищної ради (вул. Н.Тамарли 6/24, смт. Гаспра, м.Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)

третя особа: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

представник третьої особи: ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 22.08.2013 адміністративний позов ОСОБА_2 до Гаспринської селищної ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано п. 1.2 рішення 4 сесії 6-го скликання Гаспринської селищної ради №25 від 30 грудня 2010 року про внесення змін в рішення №22 від 29.05.2007 роки про надання дозволу ОСОБА_1 на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,0400 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_4;

Визнано протиправним та скасовано п.1.1 рішення 20 сесії 6 скликання Гаспринської селищної ради №26 від 03 квітня 2012 року «Про дозвіл на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність з роздільною здатністю використовувати раніше виговлені матеріали із землеустрою» яким гр. ОСОБА_1 дозволено складання проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,0350 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) адресою: АДРЕСА_4»;

Визнано протиправним та скасовано п.1.1 рішення 25 сесії 6 скликання Гаспринської селищної ради №18 від 19 вересня 2012 року, яким ОСОБА_1 затверджено генеральний план забудови земельної ділянки площею 0,0350 га, розташованого за адресою: АДРЕСА_4».

Стягнуто з Гаспринської селищної ради на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.

Не погодившись з даною постановою суду, представник третьої особи звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків.

Листом від 25.11.2013 вх. №16581 ОСОБА_1 усунула недоліки, вказані в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013.

Разом з апеляційною скаргою представник третьої особи ОСОБА_1 надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Матеріалами справи підтверджується, що копія оскарженого рішення була отримана представником третьої особи

21.10.2013 (арк.с.81 - розписка), а апеляційна скарга була подана 30.10.2013 (зареєстровано канцелярією суду першої інстанції) - тобто у встановлений законодавством строк. Таким чином зазначена обставина свідчить про те, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги пропущений не був.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 22.01.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.П.Горошко З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко