КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" грудня 2013 р. Справа №911/3516/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Зеленіна В.О.
Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Калитянський експериментальний завод комбікормів та префіксів"
на рішення господарського суду Київської області від 08.11.2013
у справі №911/3516/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГЕРС АГРО", м. Запоріжжя
до публічного акціонерного товариства "Калитянський експериментальний завод комбікормів та префіксів", смт. Калита, Київської області
про стягнення 299330грн.40коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Калитянський експериментальний завод комбікормів та префіксів" до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 22.01.2014 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.
3. Позивачу, до 20.01.2014, надати суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 96 ГПК України.
4. Відповідачу надати суду докази обставин на які він посилається та повідомити суд про кількість і місце знаходження спірної макухи соєвої.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді В.О. Зеленін
Б.О. Ткаченко
Судове рішення № 35781576, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3516/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: