Справа № 577/4977/13-ц
Провадження № 2/577/1404/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2013 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі :головуючого судді Галяна С.В.
при секретарі Кучер Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачки 5525,72 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 23 серпня 2011 року між ТОВ Комерційний Банк Дельта правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-18004-230811, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 4813,10 грн. За користування кредитом відповідачка сплачує проценти, виходячи зі ставки 36,5 % в рік. Позивач свої зобов"язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 4813,10 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 29601828 від 23.08.2011 року та рахунок-фактура № КП-1136 від 23.08.2011 року. Відповідачка отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № КП-7702 від 23.08.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених договором.
ОСОБА_1 не виконувала належним чином зобов"язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином станом на 19 липня 2013 року сума боргу відповідачки перед банком становить: заборгованість за сумою кредиту 4213,22 грн., заборгованість за відсотками 1312,50 грн.
За таких обставин прохає стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 5525,72 грн., а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.
Позивач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов»язання і одностороння зміна умов договору не допускається , за винятком випадків , передбачених законом.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати належних йому процентів.
В судовому засіданні встановлено, що між ТОВ Комерційний Банк Дельта правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-18004-230811 від 23.08.2011 року на підставі якого Банк надав відповідачці кредит у сумі 4813,10 грн. (а.с.5-8). Відповідно до п.4.2 - договір набуває чинності з дати його укладення Сторонами та діє до повного виконання Сторонами зобовязань за цим Договором.
ОСОБА_1 не виконувала належним чином зобов"язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 19 липня 2013 року сума боргу відповідачки перед банком становить: заборгованість за сумою кредиту 4213,22 грн., заборгованість за відсотками 1312,50 грн. ( а.с. 10).
За таких обставин з відповідачки підлягає стягненню 5525,72 грн. та сплачений позивачем судовий збір 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 1050 ЦК України , ст.ст. 10, 57, 60, 82, 88, 212 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк ( р/р № 29098005003367 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 (р/р для судових витрат НОМЕР_2) заборгованість в сумі 5525,72 грн. (п"ть тисяч п"ятсот двадцять п"ять грн. 72 коп.) по кредитному договору № 003-18004-230811 від 23 серпня 2011 року, а також судові витрати в розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи , які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Галян С. В.
Судове рішення № 35778718, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4977/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: